Bursa’da bir kamu kurumunun yöneticisi teze nazaran odasına çağırdığı bayan memura, “Maşallah, çok güzelsin, fıstık gibisin” diyerek kalçasını elledi. Gözyaşlarına boğulan genç memur, vakası evvel arkadaşlarına anlattı, sonra yargıya taşıdı.
Bursa 5. Ağır Ceza Duruşması’nda görülen ‘basit cinsî saldırı’ davasında kurum yöneticisi mahkumiyete çarptırıldı. Sanık yönetici, kararı temyiz etti. Yargıtay 14. Ceza Dairesi, kalçaya elleme yoluyla gerçekleştirildiği argüman edilen cinsî atak hadisesinde yöneticinin babacan vaziyetle hareket edip etmediğinin gereğince araştırılmadığına dikkat çekti. Kararda şöyle denildi:
“Olayın intikal biçimi ve vakti, tarafsız tanık K3’nin iş noktasında gördüğü sanığın babacan bir vaziyetle hareket ettiğine dair tabiri ortadadır. Gayrı tanık beyanları, CD içeriği ile tüm evrak kapsamı nazara alındığında sanığın tıpkı mekanda birlikte çalıştığı mağdurenin vücuduna dokunması biçimindeki hareketinin cinsî emelle gerçekleştirildiği hususunun kuşkuda kaldığı ve mevcut haliyle cezalandırılmasına kâfi başkaca delil bulunmadığı anlaşıldığından, müsnet cürümden beraatı tarafına yazılı halde mahkumiyetine karar verilmesi kanuna karşıttır. Sanık avukatının temyiz itirazları bu itibarla alanında görüldüğünden, kararın bozulmasına oy çokluğu ile karar verildi.”
“ARADA HUSUMET YOK, CINSÎ AKIN GERÇEKLEŞMİŞTİR”
Karara şerh koyarak karşı oy kullanan Yargıtay 14. Ceza Dairesi üyesi ise, manifesto niteliğinde sözler kullandı. Duruşma kararının onaylanması gerektiğinde görüş belirten üye, “Ceza yargılamasının esas gayesi maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasıdır. Bu bakımdan hakim davayı muhakeme kuralları yeterince huzurunda görecek, vukuatı birinci günkü haline götürecek bu hususta yüz yüzelik prensipleri yeterince sanık ile mağduru dinleyecek ve gözlemleyecek, elde ettiği delillerle vicdani kanaati ile karar kuracaktır. Delil tüm davalarda karara ulaştıracak kurucu ögedir. Bu bakımdan en hassas hatalar cinsî istismar ve cinsî akın hatalarıdır. Bu kabahatlerde mağdur ile sanık arasında geçen fiil çoklukla yapısı gereği tanık olmadan ve bariz delil bırakılmadan işlenen hatalardır. Bu açıdan Yargıtayca davanın temelini oluşturan delillerden en kıymetlileri, mağdur beyanı, tabip raporları, ruhsal inceleme evrakları, sanık ve mağdurun bulundukları etraf, aralarındaki yakınlık ve husumet incelemeleri olarak kabul edilmiştir. Öte yandan tanıdık bireyler (akraba, komşu, muallim, iş arkadaşı, amir v.b) tarafından gerçekleştirilen cinsî istismar ve hücum vakalarında mağdurların bu insanlarla olan geçmiş bağları, yakınlık seviyeleri hadise öncesi ilişkilenme biçimleri ve daha sonra mağdur ile tıpkı etrafta kalmaya devam etmeleri sebebiyle ivedi biçimde şikayette bulunmamaları mağdurun aleyhine yorumlanmamalıdır. Zira bu insanlar hakkında yasal müracaatta bulunma konusunda tereddüt yaşadıkları ve yabancı failler konusunda gösterdikleri kararlılıkları kimi devir gösteremedikleri bilinen bir gerçeklik olarak kabul edilmiştir. Sanığın bir kamu kurumu bürosunda yönetici, katılanın da tıpkı büroda memur olarak çalıştıkları, o sebeple mütemadi bir araya geldikleri, katılanın savına nazaran sanığın vakit devir ‘Maşallah, çok güzelsin, fıstık gibisin’ halinde kendisine laf attığı, vakanın olduğu gün iş alanı kapısında karşılaştıkları sırada sanığın katılanın kalçasını ellediği ve katılanın karşı çıkması üzerine sanığın ‘Sen benim kızım gibisin’ diyerek hadisesi geçiştirmeye çalıştığı gelgelelim bu hadise sonrası katılanın ağlamaya başladığı ve vukuatı öbür arkadaşlarına anlattığı ortadadır. Son vakanın oluş halinin dinlenen tanıklara mağdur tarafından acilen aktarıldığı, tanıklar K6, K5 ve K4 tarafından misal halde doğrulandığı üzere o sırada şifre almak için büroda bulunduğu anlaşılan tanık K3’ın da vukuatı doğruladığı anlaşılmakla katılanın sanığı suçlaması için aralarında başkaca geçmişe dayalı bir husumetin bulunmaması da dikkate alındığında, sanığın hadise günü katılana yönelik sarkıntılık suretiyle cinsî akın cürmünü işlediği sabit olduğundan duruşma kararının onanması gerektiği tasavvuruyla sayın çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir” tabirlerini kullandı.
NTV