Kahramanmaraş’ta Göksun Belediyesi’nin düzenlediği ihaleyi kazanan taşeron şirkette çalışan emekçiler, 2018 yılında taşeron emekçilere verilen takıma alınma hakkından yararlandı. Fakat eski hükümlü S.H., sabıka kaydı nedeniyle 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu münasebet gösterilerek takıma alınmadı. Bunun üzerine S.H., avukatı Muhammed Burak Hurç aracılığıyla belediyeye başvurdu, lakin takım talebine olumsuz karşılık aldı. Belediyenin kararını Kahramanmaraş Valiliği İtiraz Kurulu’na taşıyan, lakin buradan da olumsuz cevap alan Hurç, Yönetim Mahkemesi’ne dava açtı.
”ARŞİV KAYDININ SİLİNME MÜDDETLERİ ÇOK UZUN”
Mahkeme, talebini kabul ettiği S.H.’nin eski hükümlü olması nedeniyle 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48/A-5 unsurunda belirtilen koşulları taşımadığının sabit olduğuna değinerek, şu kararı verdi:
“Davacı hakkında memnu hakların verilmiş olması hukuken eski hükümlü olduğu gerçeğini değiştirmediği, memnu hakların iadesine karar verilmiş olsa dahi arşiv kaydının silinmesine dair kanunlarımızda öngörülen mühletlerin çok uzun olması ve davacının eski hükümlü olması durumunun her iş müracaatında karşına çıkacağı gerçeği karşısında davalı idarece davacının müracaatının 375 Sayılı Kanun Kararında Kararname’nin süreksiz 23’üncü hususu kararlarına nazaran ortaya çıkan yeni hukuksal duruma nazaran değerlendirilmeyip reddedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır. Açıklanan nedenlerle dava konusu sürecin iptaline oy birliğiyle karar verilmiştir.”
KARAR KATILAŞTI, BELEDİYE İŞE BAŞLATTI
Göksun Belediyesi, belgeyi Gaziantep Bölge Yönetim Mahkemesi’ne götürerek itiraz etti. Belgeyi inceleyen Gaziantep Bölge Yönetim Mahkemesi 4’üncü İdari Dava Dairesi, lokal mahkemenin kararının hukuka uygun olduğunu belirtip istinaf müracaatının reddine, temyiz yolu kapalı olmak üzere kesin olarak oy birliği ile karar verdi. Karar üzerine Göksun Belediyesi, bünyesinde konseyi şirkette S.H.’yi işe başlattı.
”EMSAL BİR KARAR”
Muhammed Burak Hurç, S.H.’nin 20 yıl evvel işlediği bir kabahatten ötürü sabıkasının bulunduğunu ve bunun taşerondan takıma geçmesinde bir sakınca olmadığını söyledi. Dava açmadan evvel gerekli yerlere müracaatları yaptıklarını, lakin her keresinde ret yanıtı aldıklarını anlatan Hurç, şöyle konuştu:
“Göksun Belediyesi, Devlet Memurları Kanunu’ndaki kaideleri taşımadığı gerekçesiyle müvekkilimi işe almadı. Kahramanmaraş Yönetim Mahkemesi’ne açmış olduğum dava sonucunda mahkeme, yapılan yargılamada müvekkilimin her ne kadar eski hükümlü olsa da ülkemizde isimli sicil kayıtlarının silinme müddetlerinin uzun olması ve her yeni işe müracaat yaptığında bu kararın önüne çıktığı gerekçesiyle haksız ve hukuka ters olan sürecin iptaline karar verdi. Davalı kurum tarafından belge, Gaziantep Bölge Yönetim Mahkemesi’ne gönderildi yürütmeyi durdurma istemli olarak. Gaziantep Bölge Yönetim Mahkemesi’nde yürütmeyi durdurma talebi reddedildi, ardından de birinci derece mahkeme tarafından verilen karar onandı. Bu karar, emsal nitelikte bir karardır. Bu kararla bir arada isimli sicil kayıtlarının silinme müddetlerinin uzun olması ve artık topluma adapte olmuş insanların çalışmasına mahzur bir durumun ortadan kalkması kararıdır. Birebir durumda olan eski hükümlü emekçilerin de kurumlara müracaat yaparak süreksiz 23’üncü unsurda belirtilen konular istikametinden talepte bulunmaları gerekir. Bu talepler aslında belediyenin içerisinde kurulmuş olan şirketlerin talebe bağlı olmaksızın işçiyi işe başlatması gerekir. 50 çalışanın altında olan yerlerde limitet şirketi, 50 emekçiden fazla olan yerlerde de anonim şirketleri kuruldu. Bu şirketler bünyesinde eski hükümlü çalıştırma mecburiliği bulunmaktadır. Bu vesileyle müvekkilim eski hükümlü takımıyla bir arada belediyenin kurmuş olduğu şirket içerisinde misyonunu ifa etmeye başlamıştır.”
NTV
