İstanbul Beykoz’da Nurullah Baldöktü Aile Sıhhati Merkezi’ne (ASM) kayıtlı hasta, 10 Ekim 2019’da öbür bir ASM’ye kayıtlı çocuğuna ilaç yazdırmak üzere merkeze gitti.
Tabip ve işçi tarafından hasta yakınına, bu merkeze kayıtlı olmayan ve şahsen bulunmayan hasta ismine ilaç yazılamayacağı bilgisi verilirken, kayıt formu doldurulması halinde yardımcı olunabileceği de anlatıldı. İlacın kendi üzerine yazılmasında ısrar eden hasta yakını, tabibin bu hususta bir şey yapamayacağını belirtmesi üzerine hakaret ederek merkezden ayrıldı.
KISA MÜDDET SONRA DÖNÜP TARTIŞTI
Kısa müddet sonra merkeze geri gelen hasta yakını, sekreter Sümeyra Akdemir ile bu bahiste tartıştı. Bunun üzerine yaşanan arbedede hasta yakını, sıhhat işçisi ile bir vatandaşı darbetti.
Polis takımlarınca gözaltına alınan hasta yakını, tutuklanarak cezaevine gönderildi. Yaklaşık 1 ay sonra tahliye edilen sanık hakkında Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı iddianame hazırlandı.
İddianamede, sanığın diğeri ismine ilaç yazamayacağını söylemesi üzerine sekreter olarak misyon yapan Sümeyra Akdemir’e hakaret ederek vurduğu, bu sırada muayene olmak için orada bulunan müşteki Yaşar Türkyılmaz’ın ise sanığı engellemek için masayı önüne çektiği aktarıldı.
Kendisinin engellenmesine sonlanan sanığın, müşteki Yaşar Türkyılmaz’a da vurmaya başladığı, sanığın akabinde aile sıhhati merkezinde bulunan hekim, hemşire ve ebe olarak vazife yapan 6 bireye karşı da zincirleme halde hakaret ederek, öldüreceği istikametinde tehditte bulunduğu belirtildi.
Vaka nedeniyle müştekiler Sümeyra Akdemir ve Yaşar Türkyılmaz’ın kolay tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaralandığı bilgisi verilen iddianamede sanığın “basit yaralama”, “tehdit” ve “hakaret” kabahatlerinden toplam 3 yıl 1 aydan, 10 yıl 7 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
SIHHAT ÇALIŞANININ AVUKATLIK FİYATI DE SANIKTAN ALINACAK
Hazırlanan iddianamenin kabul edilmesi üzerine sanık Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesinde hakim karşısına çıktı. Son kelamında yaşanan vaka nedeniyle pişman olduğunu belirten sanık, beraatine karar verilmesini istedi.
Davayı karara bağlayan mahkeme sanığı müştekiler Sümeyra Akdemir ve Yaşar Türkyılmaz’a karşı “basit yaralama” hatasını işlediği gerekçesiyle toplam 6 bin lira isimli para cezasına çarptırdı.
Mahkeme sanığı, aile sıhhati merkezinde tabip, hemşire ve ebe olarak misyon yapan 6 şahsa karşı “kamu görevlisine hakaret” kabahatini işlediği gerekçesiyle 12 bin 380 lira para cezasına mahkum etti.
Sanığı birebir müştekilere yönelik “tehdit” cürmünü işlediği gerekçesiyle de 8 ay 22 gün mahpus cezasına çarptıran mahkeme, bu cezayı da 5 bin 240 lira isimli para cezasına çevirdi.
Sanığın işlediği kabahatler nedeniyle toplam 23 bin 620 lira isimli para cezası ile cezalandırılmasına karar veren mahkeme, yasal koşulları oluşmadığı gerekçesiyle para cezalarını ertelemezken, isimli sicil kaydını göz önüne alarak kararın açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmetti.
Öte yandan mahkeme, Sıhhat Bakanlığı Çalışanına Karşı İşlenen Hatalar Nedeniyle Yapılacak Tüzel Yardımın Yol ve Temelleri Hakkındaki Yönetmelik kapsamında, 3 bin 400 lira olan vekalet fiyatının de sanıktan alınarak İstanbul Vilayet Sıhhat Müdürlüğüne verilmesini kararlaştırdı.
“BU KARARLARLA BİRLİKTE CEZALARIN DAHA TESİRLİ OLACAĞI ORTADADIR”
Mahkemenin kararını kıymetlendiren avukat Orkun Burak Uğurlu, sıhhat çalışanlarına karşı gerçekleştirilmiş olan hakaret, tehdit ve yaralama kabahatlerinden Beykoz Asliye Ceza Mahkemesinden çıkan yüksek meblağdaki isimli para cezalarının bu hatanın mağduru olan sıhhat çalışanlarını mutlu edeceğini tabir ederek, “Söz konusu para cezaları için rastgele bir erteleme yahut kararın açıklanmasının geriye bırakılması kararı da verilmediği için caydırıcılığı katbekat artmıştır. Bu şekil cürümlerde failler işledikleri fiillerden ceza almayacaklarını düşünerek hareket ve hareketlerine devam ederken, bu kararlarla birlikte cezaların daha tesirli olacağı ortadadır” tabirlerini kullandı.
Avukat Cansın Yönet de kamu ismine vazifesini ifa eden sıhhat çalışanlarına karşı kelamlı ve fizikî şiddet karşısında verilecek cezalarda fakat alt huduttan uzaklaşarak, seçenek yaptırımlar ve cezai indirimler uygulanmadan emsal nitelikte kararlar verilmesi durumunda tüzel muhafaza sağlanacağını söyledi.
Yönet, mahkeme kararlarının canın emanet edildiği sıhhat çalışanlarına karşı vazifelerini yaparken karşılaştıkları kelamlı ve fizikî şiddeti önleyici ve caydırıcı nitelikte yaptırımlar olması gerektiğini belirterek, “Sadece günümüzde gündeme gelen sıhhat çalışanlarına karşı şiddetin aslında geçmişten günümüze daima olarak yaşandığı gerçeğini göz önünde bulundurarak sıkıntı koşullar altında kamuya hizmet eden sıhhat çalışanlarına özel olarak şiddeti önleyici, caydırıcı yaptırımlar düzenleyen bir yasa çıkartılması gerekmektedir. Bu formda giderse kendi canları için kaygı eden sıhhat çalışanlarından, bizlerin canımızı kurtarmasını bekleyemeyiz” değerlendirmesini yaptı.
“KARAR BİZİ KEYİFLİ ETTİ”
Hadisede darbedilen Sümeyra Akdemir de “Bu karar yaşadığım travmanın tesirlerini doğal ki silemez. Örnek teşkil eden bir karar olduğunu düşünüyorum. Bu şiddetli süreçte insanların bize şiddetle geri dönüş yapmalarını değil de açıkçası içlerinden gelerek desteklemelerini talep ediyoruz. Yaptığımız işi biz beşerler için yapıyoruz, onların bize şiddetle karşılık vermelerini istemiyoruz. Grup arkadaşlarım ve ben verilen karardan mutluyuz. En azından davayı kazandık. Bizim ve Yaşar amcanın faydasına oldu, o bizden daha fazla yara almıştı. Yaşadığımız şeyleri karşılamaz doğal ki lakin en azından karar bizi keyifli etti” diye konuştu.
Aile Sıhhati Merkezi’nde vazifeli tabip Huriye Soykan da “Ben bu kadar yüksek bir şey beklemiyordum açıkçası. Bu tıp durumlarda çoklukla hafifletici sebeplerden ötürü daha az ceza veriliyordu. Burada bunu yaşamadığımız için ben çok memnunum açıkçası. Bu sonucun emsal teşkil edeceğini düşünerek sonuçtan memnun olduğumu söyleyebilirim” dedi.
NTV
