Bir televizyon programında 21 Aralık 2018 tarihinde söyledikleri kelamlar nedeniyle hakkında Cumhurbaşkanına alenen hakaret cürmünden 4’er yıl 8’er aya kadar mahpus istemiyle dava açılan sanatkarlar Müjdat Gezen ve Metin Akpınar’ın yargılanmasına devam edildi.
Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sanık Müjdat Gezen ve avukatları katıldı. Birinci celse duruşmaya gelen Metin Akpınar katılmazken, avukatları salonda hazır bulundu.
Duruşmada savunma yapan Müjdat Gezen kronik rahatsızlık yaşadığını söyleyerek, “11 aydır rahatsızım. ‘Haddini bil’ demek hakaret olsaydı Cumhurbaşkanı söylemezdi” dedi.
Elindeki Türkçe sözlüğü gösteren Gezen, “Sözlükte de ‘haddini bil’ sözü hakaret olarak geçmemektedir. Pahasını bilmek manasına gelmektedir. Aleyhime olan konuları kabul etmiyorum” diyerek beraatini istedi.
Müjdat Gezen’in avukatı Fuat Selvi, “Müvekkilimin söylediği kelamda hakaret hatasının ögeleri yoktur. Müvekkilimin beraatini talep ederiz” diye konuştu.
Avukat Gökhan Arslanoğlu kelam alarak, “Şikayetimiz devam etmektedir. Sanıkların cezalandırılmasını istiyoruz” dedi.
SAVCI MÜTALAASINI AÇIKLADI
Cumhuriyet Savcısı duruşmada temel hakkında mütalaasını açıkladı. Mütalaada, sanıkların Uğur Dündar tarafından sunulan 21 Aralık 2018 tarihindeki ‘Halk Arenası’ isimli programda sarf ettikleri kelamlarıyla Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik hakaret hatasını işledikleri belirtildi.
Müjdat Gezen ve Metin Akpınar’ın ‘Cumhurbaşkanına alenen hakaret’ cürmünden 1’er yıl 2’şer aydan 4’er yıl 8’er aya kadar mahpus ile cezalandırılmasını istendi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Orta kararını açıklayan mahkeme, sanık Müjdat Gezen’in duruşmalardan vareste (mahkeme salonunda hazır bulunmaktan muaf) tutulmasına karar verdi. Tüm sanık avukatlarına mütalaaya karşı ve temele ait beyanda bulunmaları için müddet veren mahkeme, duruşmayı eksikliklerin giderilmesi için erteledi.
NTV