Corona virüs riski taşıdığı gerekçesiyle sıhhat çalışanı anneden alınan velayet kararından geri dönüldü.
Ordu’da Cemile ve Mehmet Atakan Deniz çifti, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Bu müddet içinde mahkeme, süreksiz olarak oğlunun velayetinin anne Cemile Deniz’e verilmesine karar verdi.
Lakin Mehmet Atakan Deniz, eşinin ambulans hemşiresi olduğunu ve daima konutlara girip çıktığını, çocuğunun salgın nedeniyle ağır risk altında olduğunu savunarak, velayetin kendine verilmesi talebiyle 13 Temmuz’da mahkemeye başvurdu.
Deniz, Ordu 2’nci Aile Mahkemesi’ne verdiği dilekçede, “Çocuğumun kronik bir rahatsızlığı var. Her iki kulağında da tüp var. Bağışıklık sistemi düşük ve alerjik yapıda bir çocuktur. Bu nedenle velayetin süreksiz olarak da olsa bana verilmesini istiyorum” dedi.
Mahkeme heyeti, çocuğun velayetinin babasına verilmesine karar verdi. Mahkemenin verdiği kararda, corona virüsün bulaş oranının yüksek olmasına dikkat çekilerek, “Geçici velayetinin babaya verilmesinin çocuğun yüksek faydasına olacaktır” denildi.
Tartışma yaratan karar sıhhat çalışanları için tasa yaratmıştı.
EKSPERLER TARAFLARI DİNLEDİ
Cemile Deniz’in avukatı İrfan Demir de karara itiraz etti. İtiraz üzerine Ordu 2’nci Aile Mahkemesi, psikolog ve pedagoglardan oluşan uzman eksper heyetinden rapor istedi.
Eksperler, anne ve babanın farklı başka yaşadıkları ortamları inceledi, çocukla bir ortaya geldi. Lakin mahkeme o tartışmalı kararından döndü. Uzman raporunun akabinde babadan alınan velayet anneye verildi.
BABA: ÇOCUĞUMUN SIHHATİNİ DÜŞÜNÜYORUM
Çocuğu için velayet davasını açan Mehmet Atakan Deniz, kronik hastalığı olan çocuğunun sıhhatini düşündüğünü belirterek, “Benim çocuğumun kronik hastalığı olduğu için tedbir almak istedim. Ben çocuğumun sıhhatini düşünüyorum. Şu anda türel süreç devam ediyor. Pedogoglar ve toplumsal hizmetler gerekli incelemeleri yapıyor. Bunun sonunda rapor hazırlanacak. Kararı yargı verecek. Şu anda ne söylersek hiçbir mana tabir etmeyecek” sözlerini kullanmıştı.
NTV
