İstanbul Beşiktaş’ta başörtülü öğretmen Şüheda Işık Eriş’e saldırdığı gerekçesiyle hakkında dava açılan sanık Berrak Karaoğlu, “kasten yaralama” kabahatinden 2 bin lira isimli para cezasına çarptırıldı.
İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanık Berrak Karaoğlu ile şikayetçi Şüheda Işık Eriş ve Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığının avukatları katıldı.
Duruşmada konuşan şikayetçi Eriş’in avukatları, İsimli Tıp Kurumu raporuna nazaran, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunu belirtti. Olaydan 3 gün evvel Karaköy’de benzeri bir akın yapıldığını ve sanığın bunu toplumsal medya hesabından paylaştığını anlatan avukatlar, sanığın en üst hadden cezalandırılmasını istedi.
Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığının avukatı da sanığın “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” ile “kasten yaralama” kabahatinden üst hadden cezalandırılmasını talep etti.
SAVCILIK MÜTALAASINDA CEZALANDIRILMASI İSTENDİ
Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasında, sanık Karaoğlu’nun şikayetçi Eriş’e karşı darp hareketinde bulunduğunun kamera manzaralarıyla sabit olduğunu belirtti.
Sanığın olay günü kendisine yaklaşan şikayetçiyi işaret ederek söylenmesinden sonra birinci hareketini şikayetçinin gerisinden baş bölgesine yapması ve gözaltındayken Sulh Ceza Hakimliği sorgusunda “Son vakitlerde yolda bir çeşit mana veremediğim taciz halinde yürüyüşler yapıyorum” formundaki beyanını dikkate alan savcı, aksiyonun “bir kimsenin inanç, niyet yahut kanaatlerinden kaynaklanan hayat usulüne ait tercihlerine müdahale etmek yahut bunları değiştirmeye zorlamak” kapsamında olduğundan sanığın bu kabahatten cezalandırılması gerektiğini kaydetti.
Savcı, sanığın “inanç, fikir ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme” hatasından 1 yıldan 3 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti.
SANIK BERAAT TALEBİNDE BULUNDU
Mütalaaya karşı son savunmasını yapan sanık Karaoğlu, olaydan evvel birkaç defa tedavi için hastaneye yattığını anlatarak, “Olay sarhoşluk anıma denk gelmiştir. Güya bir araştırma var ve ben İslam aksisi kümesi içerisinde çalışıyorum üzere yansıtıldı. İdeolojik yapılmış üzere ilişkilendirildi. Bundan rahatsızlık duyuyorum. Tahminen bir daha yaşanırsa kamuya yansıtabilirdi. Ne inanç özgürlüğüne taarruz olduğunu ne de halkı kin ve düşmanlığa tahrik cürmünü işlediğimi düşünüyorum. Kolay yaralama hatasına söyleyebilecek hiçbir şeyim yok. Şikayetçi avukatının bahsettiği fotoğraflar benim toplumsal medya hesabımda paylaştığım fotoğraflardır. Beraatimi istiyorum” diye konuştu.
Son kelamı sorulan sanık, “Bu, bir sokak akışında benim çok makus olduğum bir akşam, hatırlamadığım ve olaydan kaynaklı üzgün olduğum bir an yaşandı” dedi.
5 TAKSİTLE 2 BİN LİRA PARA CEZASI
Davayı karara bağlayan mahkeme, sanığı “kasten yaralama” hatasından evvel 120 gün isimli para cezasına çaptırdı. Sanığın duruşmalardaki iyi halini dikkate alarak cezayı 100 güne indiren mahkeme, bu cezanın karşılığının günlüğü 20 liradan hesaplanarak 2 bin lira olmasını ve 5 taksitle ödenmesini kararlaştırdı.
“HALKI KİN VE DÜŞMANLIĞA TAHRİK”TEN BERAAT
Heyet, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” cürmü tarafından şikayetçinin beyanını doğrular nitelikte bir şahidin olmaması, var olan tek şahide da kolluk araştırmasına karşın ulaşılamaması gerekçesiyle sanığın kanıt yetersizliğinden beraatine hükmetti.
4 YILA KADAR MAHPUSU İSTENMİŞTİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 12 Kasım 2019’da Beşiktaş Polis Merkezi’ni arayan müşteki Şüheda Parıltı Eriş’in, tanımadığı bir bayanın kendisine saldırarak darbettiğini söylemesi üzerine soruşturma açıldığı belirtilerek, olaya ait güvelik kamerası kayıtlarından saat 21.27’de sanığın yolda karşılaştığı müştekiye tokat attığının belirlendiği aktarılmıştı.
Olay nedeniyle müştekinin kolay tıbbi müdahaleyle iyileşebilecek biçimde yaralandığı ve sanığın müştekiye karşı, dini inancı gereği giyim şeklinden ötürü aksiyonu gerçekleştirdiği kaydedilen iddianamede, sanığın “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” ve ”basit yaralama” kabahatlerinden 1 yıl 4 aydan 4 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edilmişti.
NTV
