Göndüldan düşerek yaralanan Funda Karateke mahkemeye başvurdu. Karateke sözünde, gondolda hiçbir güvenlik önlemi olmadığını anlatarak, “Bağırmama ve seslenmeme karşın vazifelilerden hiçbiri gondolu durdurmadı. Hastanede çekilen sinemada kırık ve çıkık olduğu söylendi. Kolumu oynatmakta zorluk çekiyorum. Lunaparkta hiçbir güvenlik önlemi yoktu” argümanında bulundu.
Karateke’nin şikayeti üzerine işletme sahibi Mehmet E., hakkında soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında tabiri alınan kuşkulu Mehmet E. ise ‘parkta tüm güvenlik önlemlerinin alındığını şahsın yaralanması ve istikrarını kaybedip düşme tehlikesi geçirmesi şahsın büsbütün kendi yanılgısı ve ihlali olduğunu’ öne sürdü.
SAVCILIK DAVA AÇTI
İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı, işletme sahibi Mehmet E., hakkında ‘taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma’ hatasından İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açtı. Mahkemenin kabul ettiği iddianamede, ‘şüphelinin hadise günü dikkat ve ihtimam yükümlülüğüne karşıt hareketi sonucu müştekinin yaralanmasına neden olmak suretiyle üzerine atılı taksirle yaralama hatasını işlediği’ belirtildi.
‘ZORUNLULUK YOK’
Hürriyet gazetesinden Mesut Hasan Benli’nin haberine nazaran, davaya bakan mahkeme, belgede iki iş güvenliği uzmanı, bir elektrik mühendisinden oluşan 3 kişilik bir eksper grubu görevlendirdi. Uzmanlar, 24 Ağustos 2020’de hazırladıkları raporu tamamlayarak mahkemeye sundu. Raporda, “Gondolun yapısı toplu korunma yolunun olduğu lakin yasal mecburilik olmadığı için mecbur olmamakla birlikte ferdî olarak her fert için emniyet kemeri sistemini bulundurulabileceği, verilen hizmeti almak isteyen ziyaretçilerin beklenmeyen panik vb. hareketlerini de denetim altına alabileceği öngörülmemesi sebebiyle” işletme sahibinin yüzde 30 tali kusurlu olduğu belirtildi.
YÜZDE 70 KUSURLU
Raporda, müşteki Funda Karateke’nin ise yüzde 70 asli kusurlu olduğu belirtilerek, “Yaşı gereği aklıselim olması, yanından kendisinden bedence küçük şahısların da olmasına karşın, bu bireylere hiçbir ziyan gelmemesi sebebi ile kendi güvenliğini tehlikeye atacak biçimde hareket ettiği ve yaralanması sebebi ile kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır” denildi.
Karateke’nin avukatı Şahin Antakyalıoğlu, dün tartışmalı rapora itiraz etti.
NTV
