Suçlanan eski bir narkotik savcısının beşinci gününde, bir savcı şaşırtıcı bir itirafta bulundu.
Savcı Stephanie Minogue, işçilerin işçilerinin “alakasız” olduğunu düşündüğü için davayla ilgili raporları teslim etmediğini söyledi.
Ancak yargıç, Bayan Minogue’un 2019’da yalancı gördüklerindelik ve görevi suiistimalle suçlanan ve sonucunda davanın çökmesine yol açan dedektif Joseph Franco’nun olası kanıtlarını ilk kez teslim ettiğini kaydetti. New York şehri yönetimi.
Yargıç Robert M. Mandelbaum, “Bu, olağanüstü geç ve bundan daha da kötü, bundan çok, çok daha kötü, artık bir model haline geldi” dedi. Materyali gecikerek Bay Franco’nun avukatına teslim sağlamak için “çirkin” olarak nitelendirdi.
The New York Times tarafından elde edilen mahkeme kayıtlarında anılan bu değiş tokuş, ülke çapındaki polis denetiminin yoğunlaştığı bir dönemde, polis memurlarının suiistimalinin sembolü haline gelen bir davanın sonunun başlangıcı oldu. Bay Franco, 2020 yılında Polis Departmanından kovuldu.
Kritik Bir Anda Polis Departmanı
New York Polis Departmanı çeşitli cephelerde zorluklarla karşı karşıya.
- Başarısız Bir Kovuşturma : Eski bir dedektifin yalancı tanıklığı davası, polisin görevinin kullanılmasına ışık tutmayı amaçlıyordu. Bunun yerine, savcılar tarafından oldukça kamuya açık bir görev mesajı kullanma davası olarak hatırlanacak.
- Yurtdışına Bakmak :Abdullah el-Faysal davası, yıllarca süren tartışmalarla karşı karşıya kalan Polis Departmanının gizli İstihbarat Bürosu’nun uluslararası bir görüntüleri nasıl takip ettiğine dair bir pencere açtı.
- Deborah Danner Çekimi : İdari bir davadan bir yıl sonra, Polis Komiseri Keechant Sewell hala Çavuş’u kovup kovmamayı tartışıyor. 2016 yılında Bronx’taki yatakları akıl hastası bir hastayı öldüren Hugh Barry.
- Tehlike yok : Federal makamlar, bir memur Çin için yasa dışı ajan olarak hareket etmekle suçlayan bir davayı düşürdü. Başlangıçta şehirdeki Tibetlileri takip iddiasında bulunmuşlar ve onu “iç tehdit” olarak nitelendirmişlerdi.
Şimdi serbest kalacak.
Yargıç Mandelbaum Salı günü, savcıların -Bayan Minogue’un artık dava ekibinde dikkati yürütme- tamamen bilinen potansiyel kanıtın başka bir bölüm tam olarak incelenmeyi kabul etmesinden sonra davayı reddetme.
Bayan Minogue’un patronu ve bölge savcısının Polis Hesap Verebilirlik Birimi başkanı Nick Viorst, “Bu ofis, bu incelemelerden sonra bile keşfedilmesi gereken tüm materyali açıklamalarımızı artık mahkemeye temsil edemez” dedi.
Zamanaşımı süresini göz önünde bulunduran Bay Franco’nun diğer ilçelerde benzer suçlarla itham edilmesi pek olası değil ve yüksek profilli davayı becerisizleştirdikten sonra hesap verebilirlik birimi incelemesi altında.
Manhattan bölge savcısı Alvin L. Bragg, göreve aday çıkar, onun yerine Polis Dürüstlük Birimi kurma sözü verdi. Bunun yerine, Mayıs 2020’de George Floyd’un sarayından sonra elden yıkım selefinden miras aldığı birim sürdürüldü ve Bay Viorst’u amiri olarak tuttu. Büyük bir değişiklik oldu: Birim artık doğrudan Bay Bragg’a rapor veriyor.
Ofisinin sözcüsü Emily Tuttle, “DA Bragg, kariyeri boyunca kamu yolsuzluğunu ve polis görevinin kullanılmasını kullanmayı kovuşturdu ve bölge savcısı olarak bu işi bir amacı haline getirdi” dedi. “Bu denemede 2019’a kadar uzayan sonları ortaya çıkarma, DA Bragg’ın harekete geçirmek için bilgilendirildi ve mümkün olduğunda bu hataları ayarlama ve sonraki kararla derinden ilgilendi.”
Bay Bragg’ın birimi ile genellikle iki haftada bir görüştüğünü ve göreve geldiğinden beri yaklaşık iki düzine kez görüştüğünü söyledi.
Bay Viorst’un birim başkanı olarak atanan Ocak 2021’de açıklandı ve Bayan Minogue yanındaki ay buna katıldı. Nisan ayından itibaren, ofisin onu görevinden aldığı Salı gününe kadar bu görevi yürüttüğü milletvekili oldu.
Bay Viorst ayrıca, her iki adam da New York başsavcılığının ofisindeyken, polisin silahsız sivil cinayetlerini soruşturmakla görevli birime liderlik ederken Bay Bragg için çalışmıştı. Bu zor bir iştir – yasa, izin verme hükmünü kazanmak şöyle dursun, polis memurlarının masrafını bile zorlaştırmaktadır – ancak onların gözetimi altında birim, soruşturduğu 24 davada sıfır mahkumiyet kararı verdi. (O zamandan beri de şans yaver gitmedi; şimdi Özel Soruşturma Bürosu olarak ölüm birimi hala bir mahkumiyet kazanamadı.)
Delil kırılmalarından sonra Bay Bragg ve Bay Viorst’un Bay Franco aleyhindeki davayı kurtarıp kurtaramayacakları belli değil. Bunların gerçekleşmemiş örnekleri, eski dedektife karşı güçlü bir dava görevlileri hakkında göstergeler var.
30 yaşındaki Daniel Keehn adlı bir jüri üyesi, savcıların Bay Franco’ya karşı ikna edici argümanlar gördüklerini söyledi.
“Savcılar davayı ortaya koymak için kapsamı bir iş çıkardılar” dedi. “Kanıtları gözden geçirerek temelini oluştururken iyi bir iş çıkardılar.”
Bayan Minogue, Bay Franco’nun eski arkadaşlarından ve emirlerinden birkaçını sorguladı ve birçoğu, eski müfettişin çalışmasını kınama konusunda isteksizdi. Savcılığın görüntü kanıtlarını inceledikten sonra bile yok, onun kendilerine yanlış bilgilendirdiğine inandığını söylemedi.
Bay Keehn, iddia makamının en güçlü tanığın bölge savcısı yardımcısı Timothy Heil olduğunu ve Bay Franco’nun göğüs göğüse elde ettikleri anlaşmaları gördüklerine dair iddiaları hakkında şüphelerini dile getirdiğini söyledi.
Bay Keehn, “Heil geliyor ve görüntüyü kanıtını parçalıyor” dedi. “Resmin büyük bölümü gerçekten bir araya getiriyor.”
Bronx ve Brooklyn bölge savcıları, baskı Bay Franco’nun savunmasına dayanan 430’dan fazla mahkumiyetten vazgeçti. Temsilcileri, bir departman mahkemesinde büyük mahkeme önünde yanlış ifade verdiği tespit edildikten sonra polis teşkilatından kovulduğunu kaydetti. Karıştığı 100’den fazla davayı reddeden Manhattan savcıları, diğerlerini gördüklerini söylüyor.
Bay Franco üç yıl önce suç duyurusunda bulunurken, savcılar, üç kişiye karıştığı ve hepsi suçunu kabul eden ayrı görüşmelere tanıklık ettiğine dair anlatımların ortaya çıktığını keşfettiklerini söylediler. Manhattan’ın yanı sıra Bay Franco’nun daha önce görev yaptığı Bronx ve Brooklyn’deki savcılar, onun binlerce tutuklama yaptığı 20 yıllık müfettişlik işine dava açmaya başladı.
Bay Vance o dönemde alacağı, “Bu dedektif, NYPD’deki yargıçlara, savcılara ve kendi meslektaşlarına asla gerçekleşmemiş suçlar hakkında yalan söyledi ve sonuç olarak üç New Yorklu yasal yere özgürlüklerini kaybetti” dedi.
