İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Bayraklı ilçesindeki Doğanlar Apartmanı’nın B blokunun zelzelede büsbütün yıkıldığı ve binada 15 kişinin öldüğü, 12 kişinin yaralandığı belirtildi.
İddianamede, Dokuz Eylül ve İstanbul Teknik Üniversitelerinden öğretim üyesi ve vazifelilerinin iştirakiyle oluşturulan 7 kişilik eksper heyetinin raporuna da yer verildi.
Kelam konusu apartmandan alınan beton karot numunelerinin deney sonuçlarına nazaran betonarme projedeki beton dayanım sınıfının sağlanamadığı, onaylı betonarme uygulama proje paftası incelendiğinde proje betonarme donatısı sınıfının paftalarda belirtilmediği raporda yer aldı.
Raporda Doğanlar Apartmanı B Bloku’nun, projelendirmedeki eksiklikler, materyal özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve personellik yanılgıları, üretim kontrolündeki yetersizlik nedeniyle yıkılmış olduğu tespitine yer verildi.
İddianamede, binanın statik hesabında etriye hesaplarının, bina yer değiştirme hesaplarının binalar ortası bırakılacak zelzele derzinin Sarsıntı Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik-1975 kararlarına uygun yapılmaması nedeni ile statik proje müellifi ve statik-betonarme projeye onay veren mercilerin sorumlu olduğu kaydedildi.
Mevcut beton direncinin statik projede öngörülen beton sınıfını sağlamaması, bilhassa etriye donatıları ve birleşim bölgesindeki donatı imalatlarının proje ile uyumlu olmaması nedeniyle bina fenni mesulü, sürveyan, bina müteahhidinin sorumlu olduğu iddianamede belirtildi.
İddianamenin sonuç kısmında şu sözlere yer verildi:
“İzmir’in 1. dereceden sarsıntı bölgesi içerisinde bulunuyor olması konuları göz önüne alındığında, şüphelilerin mevzuata ve yapı tekniğine karşıt halde gerçekleştirdikleri aksiyonlarının sonuçlarını öngördükleri, buna karşın zelzele sonrası büsbütün yıkılan Doğanlar Apartmanı B bloku yapıldığı periyoda ilişkin mevzuata, yapı tekniğine ve mesleklerinin gerektirdiği kurallara uygun yapmadıkları, plan ve projenin hazırlanmasında statik hesapların yapılmasında kusurlarının bulunduğu, plan ve projeye uygun kalite ve gerekli kâfi materyalleri kullanmadıkları, şüphelilerin kusurlu aksiyonları sonucunda vefat ve yaralanmaların meydana geldiği görülmektedir.”
İddianamede şüphelilerin “bilinçli taksirle birden fazla insanın vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden cezalandırılması talep edildi.
Haklarında dava açılan 4 sanık ortasında binanın müteahhidi, bina statik-betonarme proje müellifi, sürveyan ve bina fenni mesulü bulunuyor.
İddianamede, kamu görevlilerine ait evrakın ise Memurlar ve Başka Kamu Vazifelilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında ayrılarak Memur Kabahatleri Soruşturma Ofisine gönderildiği kaydedildi.
NTV