Dışişleri Bakanlığı, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde (KKTC) konuşlu Birleşmiş Milletler Barış Gücü Misyonu’nun (BMBG) vazife müddetinin 6 aylık mühlet için yenilenmesi kararıyla ilgili, “BMBG’nin Ada’daki varlığına dair Kıbrıs Türk tarafının isteğinin tekrar alınmamış olması, BM kural ve unsurlarına terstir. Esasen BMBG’nin Ada’daki mevcudiyeti konusunda Kıbrıs Türk makamlarıyla yasal bir düzenleme yapması gerekmektedir” değerlendirmesini yaptı.
Bakanlık, Kıbrıs’ta Konuşlu BMBG’nin Vazife Mühletinin Uzatılmasına Ait 2537 (2020) sayılı Birleşmiş Milletler Güvenlik Kurulu (BMGK) Kararı’nın kabulü hakkında bir açıklama yayımladı.
Açıklamada, kelam konusu kararın akabinde KKTC Başbakan Yardımcılığı ve Dışişleri Bakanlığı’nın yaptığı açıklamanın desteklendiği vurgulandı.
BMBG’nin Ada’daki varlığına dair Kıbrıs Türk tarafının isteğinin yeniden alınmamış olmasının BM kural ve unsurlarına karşıt olduğu belirtilen açıklamada, “Esasen BMBG’nin Ada’daki mevcudiyeti konusunda Kıbrıs Türk makamlarıyla yasal bir düzenleme yapması gerekmektedir. Bu eksikliğe karşın BMBG’nin Ada’daki faaliyetlerinin yalnızca KKTC makamlarının iyi niyetli yaklaşımı sayesinde sürdürdüğünü bu vesileyle bir kere daha hatırlatmak isteriz” tabirine yer verildi.
“HİDROKARBON KAYNAKLARI KONUSUNDA TESİS EDİLECEK İŞ BİRLİĞİ”
Kurulun, Ada’daki iki taraf ortasında iş birliğine yönelik davetlerde bulunurken, hidrokarbon kaynaklarının adil paylaşımı konusunu iş birliği alanlarından birisi olarak görmezden gelmesinin düşündürücü olduğu belirtilen açıklamada, Doğu Akdeniz’e ait sıkıntıların, Ada’nın eşit ortakları olarak Kıbrıs Türk ve Kıbrıs Rum tarafları ortasında hidrokarbon kaynakları konusunda tesis edilecek iş birliğiyle çözülebileceğine işaret edildi.
Kurul kararında işaret edilen askeri makamlar ortasında direkt temas sisteminin KKTC Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı ve Kıbrıs Rum aykırısı ortasında kurulmasının mümkün olduğu vurgulanan açıklamada, şunlar kaydedildi:
“BM Genel Sekreteri’nin son BMBG raporunda (S/2020/682) da işaret edildiği üzere, iki taraf ortasında aktif bir iş birliği tesis edilememesinin önündeki temel mahzur, Kıbrıs Rum tarafının Kıbrıs Türk tarafını tanıma, bir diğer deyişle eşit ortak olarak kabul etme telaşıdır.
Kıbrıs Rum tarafının bu zihniyeti, Ada’da 50 yılı aşkın müddettir tahlile dair uğraşların akim kalmasının nedenidir. Kararda bir kere daha yer verilen Kıbrıs sorununun tahliline dair peşin karar içeren yazımlar da ne yazık ki Rum tarafını uzlaşmaz tavrını sürdürme konusunda teşvik etmektedir.”
NTV
