Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın tarafından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan suç duyurusunda, Hollanda’da çok sağcı Özgürlük Partisi Lideri Geert Wilders’in Erdoğan’ı gaye alan kelamlarıyla hakaret kabahatini işlediği belirtildi.
Dilekçede, kelam konusu hatanın cumhurbaşkanına yönelik olması nedeniyle ilgili yasa gereği Türk kanunlarının geçerli olacağı kararı hatırlatıldı.
Anayasa’nın 104. Maddesi’ne nazaran, cumhurbaşkanının, devletin başı sıfatıyla Türkiye Cumhuriyeti’ni ve Türk milletinin birliğini temsil ettiği hatırlatılan cürüm duyurusu dilekçesinde, cumhurbaşkanının bu istisnai pozisyonunun, onun kişiliğinin vazife ve sıfatıyla kaynaşmış olarak algılanmasını beraberinde getirdiği söz edildi. Bu nedenle makama yönelmeyip kişiliğine karşı işlenmiş de olsa cumhurbaşkanına hakaret cürmünün bireylere karşı hatalar içinde görünmemesi gerektiği vurgulandı.
Kanun koyucunun bu kapsamda, cumhurbaşkanına hakaretin devlete karşı işlenmiş kabahatler ortasında düzenlemesini uygun gördüğü aktarılan dilekçede, “Bir öbür anlatımla cürüm direkt doğruya cumhurbaşkanı olan şahsa işlenmekteyse de cürümle korunan ve bu nedenle ihlal edilen paha devletin siyasal iktidar yapısıdır” değerlendirmesi yapıldı.
Kelam konusu suça ait yüksek mahkemenin içtihatlarına değinilen dilekçede, şüpheli Wilders’in toplumsal medya paylaşımlarının niyet ve söz hürriyeti çerçevesinde değerlendirilmesinin mümkün olmadığının altı çizildi.
Bu durumun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesince (AİHS) de teyit edildiği vurgulanan dilekçede, “İfade özgürlüğü, sınırsız bir hak niteliği taşımamakta olup, mukavelenin 10. Unsuru’nun 2’nci fıkrasında belirtilen gayelerle sınırlandırılabilecektir. Bu durum, söz özgürlüğünün mutlak bir hak niteliğini taşımadığını ve sayılan durumların varlığı halinde hakka müdahale imkanı verdiğini göstermektedir. Demokratik toplumdaki kıymetine karşın söz özgürlüğü mutlak nitelikte olmayıp kimi sınırlandırmalara tabiidir” tabirlerine yer verildi.
Oburlarının şöhret ve haklarının korunması, özel hayata hürmet hakkının da söz özgürlüğünü sonlandırılmasında yasal maksatlardan biri olarak hem AİHS hem de Anayasa tarafından kabul edildiği aktarıldı.
Dilekçede, şu sözler kullanıldı:
“Şüpheli Wilders, seçilmiş birinci Cumhurbaşkanımızı amaç alarak yazdığı yazıyla Sayın Cumhurbaşkanımıza karşı onur, gurur ve saygınlığını rencide edici sözler kullanmış, kişiliği, saygınlığı ve prestijini maksat alarak atılı cürmü alenen işlemiştir. Toplumsal medya sitesi aracılığıyla bir çok bireye ulaştığı açık olduğundan aleniyet ögesi gerçekleşmiş olup kabahatin nitelikli hali ortaya çıkmıştır. Bu çerçevede kuşkulu hakkında atılı cürümden soruşturma yapılarak hakkında kamu davası açılmasını talep ederiz.”
NTV
