Ordu’da karşılıklı boşanma davasında mahkemenin, corona virüs salgını gerekçesiyle, 5 yaşındaki çocuğunun velayetinin hemşire olan annesinden alınması, itiraz üzerine tekrar anneye verilmesinin tartışması hala sürüyor.
Hürriyet gazetesinden Oya Armutçu okurlarından gelen benzeri sorular üzerine uzmanların görüşlerini köşesine taşıdı.
Röntgen teknisyeni anne M.T., “Kızım dört yaşında, süreksiz olarak velayeti aldım. Artık babası yalnızca ben sıhhat çalışanıyım diye kızımın velayetini geri alabilir mi?” diye soruyor.
Bir öbür sıhhat çalışanı anne K.M. ise “Corona virüs testim müspet çıktı. Meskende izolasyon sürecindeyim. Velayeti bende olan 9 yaşındaki oğlumu anneme gönderdim. Koronavirüse yakalandığım için oğlumun velayetini kaybeder miyim? Sıhhatimizi kaybettik, sıra çocuklarımızda mı?” diye reaksiyon gösteriyor.
HAKİM VELAYETE NASIL KARAR VERİYOR?
Boşanma davası sürecinde aile mahkemesi hâkimi ‘çocuğun üstün yararını’ kriter olarak alarak, velayeti hangi tarafa vereceğini belirliyor. Velayetin anneye mi babaya mı verileceği konusunda hâkimin geniş bir takdir hakkı bulunuyor. Hâkim takdir hakkını, çocuğun üstün faydası ile birlikte muhtaçlıklarını, yaşını dikkate alarak, tarafların ruhsal, fizikî, toplumsal, ahlaki ve kültürel istikametten standartlarını bir bütün olarak kıymetlendirerek kullanıyor. Uygulamada, bu konuların tespiti için mahkeme pedagog, psikolog ve toplumsal hizmet uzmanlarını görevlendiriyor. Görevlendirilen uzmanlar, taraflar ve müşterek çocuk ile görüşerek rapor hazırlıyor. Bu rapor, hâkim açısından bağlayıcı değil ve yalnızca yol gösterici nitelik taşıyor.
8 YAŞ ÜZERİ ÇOCUĞU HAKİM DİNLİYOR
Boşanma, ayrılık ve velayet davalarında hâkim, 8 yaş ve üzerindeki çocukları mahkeme huzurunda şahsen dinliyor. Çocuğun görüşü alınırken hâkim velayet hakkının kime verilmesini istediği, hangi okula gittiği, kimin yanında kalmak istediğini de soruyor. Hâkim çocuğun mahkeme karşısındaki beyanları ve istekleri, yüksek çıkarına açıkça zıt düşmediği takdirde isteğine uygun halde karar veriyor.
Yargıtay içtihatları ışığında anne bakımına muhtaç 0-3 yaşındaki çok küçük çocukların velayeti ise çoklukla anneye, istisna olarak babaya veriliyor.
CORONA VİRÜS TESTİ OLUMLU ÇIKARSA
Sıhhat çalışanı iki anne ve bu mevzuyu merak eden öbür okurlarımın sorularını boşanma davalarının temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Lideri Ömer Uğur Gençcan toplumsal medya hesabından şöyle kıymetlendirdi:
“Velayet kendisinde olan ana ya da babanın koronavirüs testinin müspet çıkmasının velayete tesiri olur mu? Velayet sahibi ana ya da babanın koronavirüs testinin müspet çıkmış olması velayetin kendisinden alınması (değiştirilme/kaldırılma) sebebi oluşturmaz. Velayet kendisinde olan ana ya da babanın mesleğinin (doktor, hemşire/eczacı/öğretmen/ filyasyon sorumlusu/polis/hastane görevlisi/ambulans şoförü/otobüs şoförü) velayete (değiştirilme/kaldırılma) hiçbir tesiri olamaz.
VELAYETTE YALNIZCA MESLEK KRİTER ALINMAZ
Koronavirüs bulaştırma riskinin varlığı her meslek sahibi için geçerlidir. Çalışan her kişi koronavirüs bulaştırma riskine sahiptir! Virüsle çaba ederek esasen bitkin duruma düşen bilhassa sıhhat çalışanlarının (doktor, hemşire/eczacı/filyasyon sorumlusu/polis/hastane görevlisi/ambulans şoförü) motivasyonuna bir de velayet dedikodusu ile darbe indirmeyin lütfen.”
SON KARAR MAHKEMEYE İLİŞKİN
Lider Gençcan’ın kamuoyunu aydınlatmaya dönük bu açıklamalarının Ordu’daki boşanma davasından bağımsız genel bir kıymetlendirme olduğunu da vurgulamakta fayda var. En son karar mahkemeye ilişkin olacak.
NTV
