Cumhurbaşkanı Erdoğan ve Sıhhat Bakanı Koca, aralık ayında corona virüs aşısının uygulanmasına başlanacağını açıklarken, aşı güvenliği ve aşı tercihi tartışma konusu oldu.
Kimi vatandaşlar, aşının zarurî olarak yapılması gerektiğini düşünürken, hangi aşının yapılacağının tercihinin de vatandaşlara bırakılması gerektiğini söyledi. Birtakım şahıslar de uzmanların önerdiği aşının yapılması gerektiğini savundu.
Türkiye’de yaygın uygulamaya en yakın aşılar, Çin menşeli aşı ile Türk bilim insanı Prof. Dr. Uğur Şahin’in başında olduğu Alman BioNTech firmasına ilişkin aşı bulunuyor.
‘HANGİ AŞIYI BULURSANIZ OLUN’
BioNTech’in ABD’li Pfizer ile işbirliğinde geliştirdiği Covid-19 aşısının Türkiye’deki çalışmalarında istekli olan Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Anestezi ve Reanimasyon Anabilim Kolu Öğretim Üyesi Prof. Dr. Necmettin Ünal, aşı güvenliği ve tercihi tartışmalarını kıymetlendirdi.
Prof. Dr. Ünal, “Hangi aşıyı bulursanız yaptırın, elinize ne geçerse olun. Aşılar değişik teknikler ile üretiliyor. 2021 yılında üretileceği belirtilen aşıların, dünya muhtaçlığını karşılayabilme mümkünlüğü yok. 20 milyon Çin aşısı geldi, iki dozda 10 milyon kişiyi aşıladınız; 25 milyon da BioNTech aşısı geldi, 12,5 milyon kişiyi aşıladınız. Toplam 22,5 milyon kişiyi aşıladınız, bu salgını denetim etmeye yetecek sayı değil; lakin bu ,Türkiye’ye çok önemli salgında frene basmayı sağlayacak sayı. O aşı, bu aşı, şu aşı tartışmasına girecek lükse sahip değiliz. Gelen aşılar uygun memleketler arası kurallarda üretilmişse, bütün sonuçlar şeffaflığı ile dünya ile paylaşılmışsa, aktiflik potansiyeli yüzde 50’nin üzerindeyse ne bulursanız o aşıyı uygulamanızı öneriyorum. Bu aşılardan hangisini olursak olalım tesir müddeti ile ilgili bilgi yok. Tahminen 6 ay ile 1 sene olacağı düşünülüyor” diye konuştu.
‘AŞI KESİNLİKLE UYGULANMASI LAZIM’
Prof. Dr. Ünal, toplumda aşılanmayanlar ile ilgili bir tedbir alınması gerekip gerekmediğine ait, “Aşılama her halükarda olumlu. Şu anda toplumun çok küçük kümesini bile aşılasak, onların korunmasını sağlayacağız, toplumdaki hastalık oranını bir ölçü aşağıya çekmiş olacağız. Münasebetiyle aşı az da olsa kesinlikle uygulanması lazım. Toplumun yüzde 70- 80’ine aşı yaptığınızda toplumun yüzde 80’i bağışık oluyor. Bunların ortasında bir tane hasta çıktığı vakit kendisindeki virüsü bulaştıracak kişi bulamıyor. O hasta iyileştikten ya da hayatını kaybettikten sonra o virüs de onunla birlikte yok oluyor. Burada hassas bir mevzu var; diyelim ki kâfi aşı geldi yüzde 70’i aşıladık. Diyelim ki İngiltere, Almanya bunu yapamadı, siz bunu yapamayan ülkeler ile gidiş gelişinizi devam ettirirseniz o hastalık bir gün size tekrar gelecektir. Zira bu aşıların bizi ne kadar koruyacağını mühlet olarak bilmiyoruz. Münasebetiyle bütün vatandaşlarınıza aşı yapsanız bile öbür ülkeler bunu yapmadığı sürece o aşının müddeti bittikten sonra o ülkelerden size hastalık gelecek ve tıpkı salgını tekrar başlatabilecek. Bu durumda iki tahlil ortaya çıkıyor. Bir, o ülkelere sonlarınızı kapatırsınız ikinci tahlil de tesiri biten bireylerde aşıyı tekrar edersiniz” sözünü kullandı.
‘AŞI İSTEMEYENLER BAHTLARINA RAZI OLUR’
Prof. Dr. Ünal, aşı yaptırmak istemeyenler için nasıl bir yol izlenmesi gerektiğine ait, “Bir kısım vatandaşlarımız, ‘ben şu anda aşı olmam’ diyor. ‘Hocam aşı ile ilgili bilgiler açıklanmadı, ne kadar yan tesir oluşturduğu, bunların önemli olup olmadığını bilmiyoruz, bu yüzden şuan da aşıya ‘hayır’ diyorum’. ‘Ama bu bilgiler açıklanınca evet diyeceğim’ diyor. Bir küme vatandaş da, ‘ben tedbirliyim, biraz sağa sola yapsınlar ondan sonra yaptırım’ diyor. Sağa sola yapıldığında aşı bitecek, aşı olamayacaklar. Üçüncü bir küme var ki denetim edilmesi gerekenler onlar; aşı karşıları. Aşı ile ilgili çalışmalarda alışılmış ki büsbütün sonuçlar açıklanmadı; lakin ön açıklamalar önemli ispat seviyesine sahip. Natürel ki sonuçlar çıkınca gerçek delilleri göreceğiz. Geldiğimiz noktada aşıya birtakım nedenler ile süreksiz olarak ‘hayır’ diyenler bir de aşı zıddı olanlar var. Şu anda bunu düşünebilecek durumda değiliz. Aşı isteyenler aşılanır, aşı istemeyenler de mukadderatlarına razı olur” dedi.
‘BİONTECH OLMASAYDI ÇİN AŞISINI OLURDUM’
Prof. Dr. Ünal, her iki aşının güvenirliklerine ait ise şunları söyledi:
“Birisi Çin aşısı, inaktif aşı. İnaktif aşı ile ilgili dünya deneyimleri 100 sene önceye dayanıyor. Çin aşısı bu kadar eski bilenen bir aşı. Yan tesirlerinin ne olduğu biliniyor, bağışıklık oluşturduğu da biliniyor. Yeni bir virüse karşı geliştirilen aşı, bunun yüzde kaç tesirli olduğu ve ne yan tesirler oluşturduğu bilinmiyor. Faz-3 sonuçlarını göreceğiz, ben olumlu çıkacağını düşünüyorum. Milletlerarası standartlara uygun olarak yapıldığı belirlensin, Çin aşısı olabiliriz. BioNTech de hala daha Faz-3’ün net sonuçlarını bilmiyoruz. Lakin orta raporlar çok olumlu olduğunu gösteriyor. Sorunu yok mu var, daha fazla soğukta saklamak gerekiyor. Bu kadar şeffaf giden bir olay ve Faz-3 çalışmalarının sonuçlarının da aslında olumlu çıkacağını biliyoruz, bunun da emniyetli olacağını düşünüyorum. BioNTech’in aşısı birinci önüme geldi, onu oldum. Fakat BioNTech olmasaydı Çin aşısını da olurdum”
NTV
