Anayasa Mahkemesi’nin Resmi Gazete’de yayımlanan kararına nazaran, İstanbul’da yolcu kapma yarışı nedeniyle 2 özel halk otobüsü çalışanı ortasında arbede çıktı. Hengame sırasında muavin, öbür otobüsteki görevliyi bıçakla yaraladı.
OTOBÜS TRAFİKTEN MEN EDİLDİ
Yaralının hayatını kaybetmesi üzerine Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan muavin mahpus cezası alırken otobüsün de süreksiz olarak trafikten men edilmesine karar verildi.
İŞLETMECİ KAYIPLARI İÇİN TAZMİNAT İSTEDİ
Otobüsün işletmecisi ise cinayet hadisesiyle ilgisinin bulunmadığını belirterek, aracın trafikten men edilmesi nedeniyle iş yapamadığı devirdeki kayıpları için tazminat istedi.
TALEP REDDEDİLİNCE AYM’YE FERDÎ MÜRACAATTA BULUNDU
Tazminat talebi reddedilen otobüs işletmecisi Anayasa Mahkemesi’ne ferdî müracaatta bulundu.
AYM’DEN İHLAL KARARI
Anayasa Mahkemesi, müracaatçının mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için karar mahallî mahkemesine gönderildi.
Yüksek Mahkemenin münasebetinde, müracaatçının işleticisi olduğu özel halk otobüsünün 6 ay boyunca trafiğe çıkamaması nedeniyle maddi kayıp yaşadığı belirtildi.
Vefat hadisesi nedeniyle açılan ceza davasına ait kararda, müracaatçının hadiseye dahil olduğuna dair bir kıymetlendirme yapılmadığı vurgulanan münasebette, tazminat davasında ise “başvurucunun da karıştığı vaka…” demekle yetinildiği kaydedildi.
Münasebette, “Başvurucunun tavır ve davranışları ile önlem kararına yol açan kanuna karşıtlık ortasındaki ilişkinin makul formda değerlendirilmemesi ve ortaya çıkan zararın giderilmemiş olması dikkate alındığında mülkiyet hakkına yapılan müdahaleyle müracaatçıya şahsi olarak çok ve orantısız külfet yüklenmiştir” tabirlerini yer verildi.
NTV
