Lüksemburg merkezli AB’nin en yüksek hukuk mercisi Avrupa Adalet Divanının Başsavcısı Gerard Hogan, Belçika’nın Flaman bölgesinde geçen yıl yürülüğe giren helal kesim yasağına karşı Müslüman ve Musevi toplum tarafından açılan davada mütalaasını açıkladı.
Başsavcı Hogan, mütalaasında, dini usullerle gerçekleştirilen kısımlar de dahil bayıltma yapılmadan hayvanların kesilmesini yasaklayan Flaman yasasının AB hukukuna karşıt olduğuna dikkati çekti.
Hogan, AB üyesi ülkelerin helal kesim konusunda dini özgürlüklere hürmet göstermesi gerektiğini belirtti.
Başsavcı’nın görüşü bağlayıcı olmasa da büyük ölçüde duruşmanın kararını yansıtması bekleniyor.
SÜREÇ NASIL İŞLEDİ?
Belçika’nın Flaman ve Valonya bölgesinde helal kesim yasağının yürürlüğe girmesinin akabinde ülkedeki Müslüman ve Musevi toplum sert reaksiyon göstermişti.
İslam inancında “helal”, Yahudi inancında “koşer” olarak bilinen hayvanların şoklanmadan ve uyutulmadan kesilmesine getirilen yasaklar, ülkedeki Müslüman ve Yahudi toplumu rahatsız etmişti.
Belçika nüfusunun yaklaşık yüzde 6’sını oluşturan Müslüman ve Musevi toplumlar, hayvanların şoklanmadan ve uyutulmadan kesilmesini yasaklayan kararın, iki toplumun dini özgürlüklerini kısıtladığını ve toplumlara saygısızlık olduğunu savunuyor.
Kararın, Flaman bölgesinde kabul edilmesinin akabinde yasağa karşı Belçika İslam Temsil Kurumu ve Belçika İslam Uyumu üzere çeşitli kuruluşlar Belçika Anayasa Duruşmasında dava açmıştı.
Belçika Anayasa Duruşması, davayı, Avrupa Adalet Divanına sevk ederek görüş istemişti.
NTV
