Müzikçi Sıla Gençoğlu’nu darp ettiği gerekçesiyle üç hatadan toplam 1 yıl 4 ay mahpus cezasına çarptırılan Ahmet Kural hakkındaki kararın İstinaf Mahkemesi’nce bozulmasının akabinde tekrar yapılan yargılamasında savcı mütalaasını açıkladı.
Mütalaada, Ahmet Kural’ın “Hakaret”, “Basit yaralama”, “Tehdit” cürümlerinden 1 yıl 1 aydan 5 yıla kadar mahpusu talep edildi. Duruşma, Ahmet Kural’ın avukatlarının mütalaaya karşı savunma yapmaları için 2 Temmuz’a ertelendi. İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, Ahmet Kural ve Sıla Gençoğlu katılmazken, avukatları duruşmada hazır bulundu.
ŞAHİT DİNLENDİ
Duruşmada şahit olarak dinlenen Ezgi Sude Tala, “Sabah saat 4-5 üzereydi. Bağırma sesleri duyduk. Hakaret ve küfürler duyduk. Sesler kesilince biz birşey yapmadık, ben açıkçası korktum. Sonra olaylar ortaya çıkınca biz kendilerine ulaştık” dedi.
Hakimin, “Tam olarak ne duydunuz?” diye sorması üzerine şahit Tala, “O..u ve seni öldürürüm diyordu. Sıla Hanım’ın ‘Ahmet yapma ne olur’ dediğini duydum” sözlerini kullandı.
“NET DUYDUM”
Sanık avukatının, şahide sesleri net duyup duymadığını sorması üzerine şahit Tala, “Seni öldürürüm. Ahmet lütfen yapma’ dediğini duydum. Cam açıktı ve oturuyorduk. Net formda duydum. Vurma sesi de duydum” dedi.
SAVCI MÜTALAASINI VERDİ
Şahit sözünün akabinde duruşma savcısı, temele ait mütalaasını açıkladı. Savcı, sanık Ahmet Kural ile katılan Sıla Gençoğlu ortasında olay tarihinde tartışma yaşandığını, tartışmanın hengameye dönüştüğünü, sanığın katılanı yaraladığı, arbede esnasında “Seni öldürürüm, git buradan” dediği, hakaret ve küfürler ettiğini belirtti.
Sanığın ortamızda itişme oldu diyerek dolaylı olarak ikrarda bulunduğunu da belirten savcı, şahit Hatice Zeynep Tunç’un arkadaşına ‘Ahmet Kural’ın meskeninde bir kızı dövdüğü’ istikametindeki bildirisi ve tüm evrak içeriğinden sanığın “Basit yaralama”, “Tehdit” ve “Hakaret” hatalarından 1 yıl 1 aydan 5 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.
SILA’NIN AVUKATI: MÜTALAAYA KATILIYORUZ
Sıla’nın avukatı Rezan Epozdemir, “İstinafın bozma kararı bir hukuk garabetidir. Gece saat 04.45’te birebir hava şartlarında keşif yapılması mümkün değildir. Şahit Hatice Zeynep Tunç’un iletisinde hem tehdidi, hem hakareti duyduğunu söylemiştir” diyerek savcının mütalaasına katıldıklarını belirtti.
KURAL’IN AVUKATI: ŞAHİTLERİN DİNLENMESİ TAMAMLANMADI, MÜTALAAYI KABUL ETMİYORUZ
Ahmet Kural’ın avukatı Sibel Aydın ise “Bozma kararı hukuk ve yasaya uygundur. Esasen sanığa savunma hakkı soruşturma ve kovuşturma evresinde kullandırılmamıştır. Biz tekraren keşif yapılmasını talep ettik. Şahitlerin dinlenmesi tamamlanmamıştır. Mütalaayı kabul etmiyoruz” dedi.
KURAL’IN AVUKATLARINA SAVUNMA İÇİN MÜDDET VERİLDİ
Mahkeme, dinlenmeyen şahit Çağla Yılmaz’ın zorla getirilmesine, keşif konusunun ise şahit dinlendikten sonra kıymetlendirilmesine hükmetti. Sanık Ahmet Kural’ın avukatlarına mütalaaya karşı savunma yapmaları için iki hafta müddet verildi. Duruşma 2 Temmuz’a ertelendi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Müzikçi Sıla Gençoğlu’nun 29 Ekim 2018’de o devir sevgilisi olan oyuncu Ahmet Kural’ın Zekeriyaköy’deki konutunda darp, tehdit ve hakarete uğradığı savıyla görülen dava, 22 Nisan 2019’da karara bağlanmıştı. İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi Ahmet Kural’ı, “Tehdit” cürmünden 7 ay 15 gün mahpus, “Basit yaralama” hatasından 5 ay mahpus, “Hakaret” cürmünden ise 4 ay 5 gün mahpus cezası olmak üzere toplam 1 yıl 4 ay 20 gün mahpus cezasına çarptırmıştı. Verilen mahpus cezaları da ertelenmişti. Ahmet Kural’ın avukatları karar üzerine istinafa başvurmuştu. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesi başvuruyu kabul ederek Ahmet Kural hakkındaki kararı, olayda kolay yargılama metodunun uygulanmamasını, şahitlerin dinlenmesi ve keşif yapılması münasebetleriyle bozmuştu.
NTV