Adana‘nın Çukurova ilçesinde sokağa çıkma yasağını ihlal gerekçesiyle kesilen para cezası mahkeme tarafından iptal edildi.
Kentte 12 Aralık 2020 günü corona virüs salgını tedbirleri kapsamında uygulanan sokağa çıkma yasağı devam ederken, Belediye Konutları Mahallesi’ndeki konutundan arabasıyla ayrılan Ömer Tekin, uygulama noktasında takımlar tarafından durduruldu.
‘KLİMA TAMİRİ’ MÜNASEBETİ
Dışarıya çıkma münasebetini soran polislere Tekin, bir yakınına, arızalanan klimasını tamir etmek için gittiğini söyledi. Polis takımları, müsaade dokümanı bulunmayan fabrika çalışanı Tekin’e sokağa çıkma kısıtlamasını ihlal ettiği gerekçesiyle 3 bin 150 lira idari para cezası kesti.
KESİLEN CEZAYA İTİRAZ ETTİ
Cezanın kendisine bildirim edilmesinin akabinde Tekin, avukatı Vedat Özkan’a giderek dilekçe yazdırdı. Tekin, bu dilekçeyi Adana 5’inci Sulh Ceza Hakimliği’ne sunarak, karara itiraz etti.
Sokak kısıtlamasını ihlal ettiği gerekçesiyle aldığı cezaya iptal eden Ömer telin MAHKEME CEZAYI İPTAL ETTİ
Mahkeme, yaptığı değerlendirmede cezanın iptaline karar verdi. Vilayet Yönetimi Kanunu’nda idari yaptırımın lakin buyruğu çıkaran tarafından uygulanabileceği, Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nda da sokağa çıkma yasağı formunda açıkça düzenlenen bir mecburilik bulunmadığı belirtilen kararda, şöyle denildi:
“5326 sayılı Kabahatler Kanununun 32 ve 5442 sayılı Vilayet Yönetimi Kanunu’nun 66’ncı unsurları kapsamında idari yaptırımın lakin buyruğu çıkaran tarafından uygulanabileceği, 1593 sayılı Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nda sokağa çıkma yasağı formunda açıkça düzenlenen bir mecburilik bulunmadığı üzere bu önleme muhalif hareket edilmesi de kanunda sayılan bir yasak yahut mecburilik olmadığından; sokağa çıkma yasağına terslik aksiyonu nedeniyle 1593 sayılı Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nun 282’nci unsurunun uygulanması hukuken mümkün görülmediğinden, müracaatın 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 28/8-b hususu mucibince kabulüne karar vermek gerekmiştir.”
‘TÜM HUKUKÇULARIN KABUL EDECEĞİ BİR DESTEKLE KARAR VERDİ’
Kararla ilgili açıklamalarda bulunan Ömer Tekin’in avukatı Vedat Özkan, müvekkilinin aldığı cezaya itiraz sürecini anlattı.
Hazırladıkları dilekçeyle cezanın iptal edilmesini talep ettiklerini söz eden Özkan, alınan kararın kendilerini hukuk ismine keyifli ettiğini kaydetti.
Özkan, “Mahkeme, tüm hukukçuların kabul edeceği bir destekle, hoş, yerinde, kişi özgürlüğüne ehemmiyet veren bir karar verdi. Mahkeme münasebet olarak, bu çeşit cezaların yasal düzenlemeyle kanunda yer alan durumlarda kesilebileceğini, Vilayet Genel Hıfzıssıhha Kurulu’nun bu türlü bir karar alamayacağını belirtti. Bu karar kıymetli bir karar oldu. Emsal sayılabilecek bir karar. Daha evvel Yargıtay da maske gerekçesiyle verilen bir cezayı iptal etmişti. Lakin bizim belgemizde mahkeme daha vurucu bir münasebetle karar verdi. Vatandaşlarımız haklarını kullanarak yasal yollara başvurabilir. İtiraz sürecini geciktirmeden dilekçelerini sunabilirler” diye konuştu.
NTV
