İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sanık Wilma Elles ile şikayetçi Dava Çağlayan ve taraf avukatları katıldı. Sanık Arif Kerem Göğüş ise gelmedi. Göğüş’ün avukatı, takipsizlik kararının kaldırılmasına ait kanun faydasına bozma yoluna başvurduklarını belirterek, Adalet Bakanlığı’ndan dönüşünün beklenmesini talep etti. Mahkeme, talebi reddetti.
“TİCARİ ALAKAM OLMAMIŞTIR”
Duruşmada savunması alınan Wilma Elles, “Kerem Göğüş eski erkek arkadaşımdır. Gebe kaldığım için iyi gitmeyen bağlantımıza devam ettik. Çocuklarım doğduğunda yönetim etmeye çalıştık lakin olmadı. 2015 yılında çocukların doğmasından sonra Göğüş ile irtibatım kesildi. Sanıkla ortak çocuklarımızdan ötürü mecburi olarak görüşmüşlüğüm oldu. Ne kendisiyle ne de şirketiyle ticari ilgim olmamıştır” dedi.
“YARIM KALAN İNŞAATI BEN TAMAMLADIM”
Soruşturma evrakında bahsi geçen Nurcan Elles isimli kişinin soy isminin yanlış yazıldığını öne süren Wilma Elles, “O kişinin soyadı İlleez’dir. Benim soy ismime tesadüf yapıtı benzemektedir. Bu kişi Kerem’in annesidir. 2017 yılında kendi birikimim ile Kerem’in yaptığı inşaattan 7 daire satın aldım. Aldığım daireler Kerem’in sattığı daireler değildi. C.S. isimli şahıstan satın aldım” dedi.
“Sürekli gayrimenkul işi yaparım” diyen Elles, “Kerem’in yaptığı binada icra tarafından yapılan satış olduğunu öğrendim. Kredi süreçlerini yetiştiremediğim için konutları satın alamadım. Alıcı olmadığı için de meskenlerin satışı gerçekleşmedi. Daha sonra banka tarafından satılan 7 daireyi kredi çekerek, 1 milyon 250 bin TL’ye satın aldım. 18 daireden oluşan binada 14 dairem var. Yarım kalan inşaatı ben tamamladım” diye konuştu.
Elles, şikayetçilerin sorusu üzerine de Kerem Göğüş’ün müştekilere, ‘Gayrimenkuller üzerindeki ipotekleri kaldırıp, mallarınızı vereceğim” dediğini duymadığını belirterek, “Projesi ile ilgili katalogda fotoğrafım rastgele bir fiyat almamam formunda kullanıldı” dedi.
GÖĞÜŞ HAKKINDA YAKALAMA KARARI ÇIKTI
Mahkeme, sanık Arif Kerem Göğüş hakkında savunmasının alınması için yakalama kararı çıkarılmasına, sözü alındıktan sonra özgür bırakılmasına karar verdi. Duruşma ertelendi.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Wilma Elles ve Arif Kerem Göğüş “şüpheli” sıfatıyla yer alıyor. İddianamede 7 şikayetçinin kuşkulu Göğüş’ün yetkili olduğu şirketlerce projelendirilip, satış ofisleri kurularak maket üzerinden gayrimenkul satış kontratları yapılarak satış süreçleri yapıldığı anlatılıyor. Bu projelerin bir kısmına başlanmadığı, bir kısmının üretiminin ise tamamlanmadığı belirtilen iddianamede, şikayetçilerin yapmış olduğu kontratlar karşılığında ödemelerin değerli ölçüsünü gerçekleştirmiş olmasına karşın gayrimenkulleri alamadıkları argüman ediliyor.
İddianamede Wilma Elles ile Arif Kerem Göğüş’ün birlikte hareket ettikleri belirtilerek, “Tacir yahut şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı” kabahatinden 7’şer kere olmak üzere toplam 21 yıldan 70’şer yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep ediliyor.
NTV