İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya davalı şirketin avukatı katıldı. Davacı Ersoy’un avukatı ise mazeret bildirerek duruşmaya gelmedi. Davalı Şirket avukatı, mahkemeden evrakın uzmandan gelmesinin beklenilmesi talebinde bulundu.
“MÜVEKİLİMİZE İLİŞKİN YAPITLARIN MALİ VE MANEVİ HAKLARININ İHLALİNİN DURDURULMASINI TALEP EDİYORUZ”
Muazzez Ersoy‘un avukatlarının mahkemeye sunduğu şikayet dilekçesinde “Müvekkilimize ilişkin yapıtların mali ve manevi haklarının ihlalinin durdurulmasını talep ediyoruz. Davalı Bonus Müzik Şirketi’nin kelam konusu yapıtları CD ve ses kaseti satışlarından elde etti gelirler nedeniyle müvekkilimize şimdilik 30 bin lira ödenmesini talep ediyoruz. Albümlerin internet ortamında müsaadesiz kullanılmasından ötürü ise davalıdan 30 bin lira talep ederiz” sözleri yer aldı. Dilekçede ayrıyeten “Davalının yapıtların internete kullanımından elde ettiği karın müvekkilimize ödemesini istiyoruz. Mahkeme sonuçlanınca verilen kararın tamamının davalı tarafından Türkiye’nin tirajı en yüksek 5 gazeteden birinde yayınlanmasını talep ederiz” sözleri kullanıldı. Mahkeme, dava evrakının eksperden gelmesi ve eksik konuların giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Ersoy, 2016 yılında “Sensizlik bu” ve “Sizi seviyorum” isimli iki albümünün haksız ve müsaadesiz kullanıldığı savıyla Bonus Müzik Şirketi’ne 60 bin liralık tazminat davası açmıştı.
NTV
