AİHM, mecburî tutulan kimi aşıları çocuklarına yaptırmayan ve bu yüzden ceza alan Çekyalı iki ailenin, 2013 ve 2014’te yaptığı itiraz müracaatına ait kararını açıkladı.
Çekya’da 9 hastalığa karşı çocukları aşılamanın mecburî olmasının Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin (AİHS) özel hayata hürmet hakkına ait unsurunu ihlal etmediği tabir edilen kararda, çocuklara geçerli sebep olmadan aşı vurulmaması halinde ebeveynlerine para cezası verilebileceği ve aşı olmayan çocukların anaokullarına gidemeyeceği belirtildi.
PARA CEZASI VERİLMİŞTİ
Kararda, Çekya tarafından, çocuklarına mecburî aşıyı yaptırmadığı gerekçesiyle ailelerden birine verilen para cezasının “aşırıya” kaçmadığı, öteki çocuğun ise anaokuluna kabul edilmemesinin cezai değil önleyici önlem olduğu kaydedildi.
Mahkeme, “demokratik toplumlarda” makul hastalıklar için çocuklara mecburî kılınan aşının gerekli olduğu istikametinde karar verdi.
AİHM özel hukukçusu Nicolas Hervieu, “Bu karar, mevcut (yeni tip corona virüs) Covid-19 salgınında makul şartlar altında zarurî aşılama mümkünlüğünü doğruluyor” yorumunu yaptı.
Çekya’da 2003’te bir aileye, yasal olarak zarurî olmasına karşın 13 ve 14 yaşlarındaki 2 çocuğuna birtakım aşıları yaptırmayı reddettiği gerekçesiyle para cezası verilmişti. Bir öbür ailenin de 2006’da çocuğuna birtakım aşıları yaptırmayı kabul etmemesi üzerine çocuk anaokuluna kabul edilmemişti.
Her iki aile, verilen kararlara mahkemelerde itiraz etmiş fakat itirazları kabul edilmemişti. Aileler, bunun üzerine 2013 ve 2014’te AİHM’e başvurmuştu.
NTV
