Corona virüs aşısına yönelik çalışmalar tüm süratiyle devam ediyor. Türkiye’de aşı alımına yönelik mutabakatlara başladı.
Birinci evrede Çin’den 50 milyon doz aşı alınacak. Aşı 11 Aralık’ta sağlıkçılara uygulanmaya başlayacak. Pekala vatandaşların aşıyı yaptırması mecburî mu olacak?
Sorunun karşılığını Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca verdi. Hürriyet gazetesi müellifi Ahmet Hakan’a konuşan Koca, “Bu mevzuyu Bilim Kurulu’nda ele aldık. Vardığımız sonuç şu oldu: Mecburiyet olmasın fakat vatandaşımızı ikna edelim. Hangi aşıların hangi usulle üretildiğini, hangi usulün daha iyi bir metot olduğunu vatandaşımıza anlatacağız. Aşının menşeine değil de tekniğine odaklanılması gerektiğini anlatacağız” dedi.
Fahrettin Koca’nın aşı ile ilgili başka sorulara verdiği cevaplar ise şöyle oldu:
Neden Çin aşısı? Erişimi kolay ve ucuz olduğu için mi?
Çin aşısı, Alman aşısı, İngiliz aşısı, Amerikan aşısı… Mevzuyu bu türlü ele alamayız. Öncelikle ele almamız gereken konu, aşının hangi teknikle üretildiği konusudur. Zira aşının usulü, aşının sağlam olup olmadığını birinci dereceden tesirler.
Corona aşıları kaç metotla üretildi?
İki formül var. Birincisi: İnaktif virüs aşıları… İkincisi: mRNA tekniğiyle üretilen aşılar…
Hangisi daha sağlam?
İnaktif yolla üretilen aşılar daha sağlamdır. Tarihte bilinen en iyi formül budur. Bunun uzun vadeli sonuçlarını biliyoruz. Virüsün genetik yoluyla geliştirilen mRNA aşıları, kısa vadede iyi sonuç verdi. Fakat orta ve uzun vadede nasıl bir tesiri olacağını bilmiyoruz.
Çin aşısının prosedürü nedir?
İnaktif formülle üretildi. Bu tekniği kullanması nedeniyle daha fazla tercih edilmesi gereken aşıdır. Üretildiği ülkeye odaklanmak yanlış, sisteme odaklanmak lazım. Ben diyorum ki bu usul, en eski formüldür. Yıllardır bu tekniğe dayalı olarak aşılar üretildi. Uzun vadede test edilmiştir. Bir yan etkisi yoktur.
Madem inaktif dediğiniz aşı üretme usulü daha emniyetli, neden dünya bu usule yönelmedi?
Zira bu usul çok güç ve çok kıymetli bir usul. İnaktif aşılar, kolay üretilebilir aşılar değil. Maliyeti çok yüksektir. O nedenle öbür formül daha fazla tercih edilen metot oldu.
O vakit Çin aşısı, sizin açınızdan bir mecburiyet değil, bir tercih. Yani sistemini önemsediğiniz için bilhassa Çin aşısını tercih etmiş durumdasınız. Bu durumda soralım: mRNA aşılarıyla ilgili ne düşünüyorsunuz?
Çin’le yaptığımız mutabakat 50 milyon… Bunun üzerini öbür metotla üretilen aşılarla tamamlamak durumundayız. Lakin şu gerçeği de unutmayalım: Öbür aşıların uzun vadede ne tıp tesirler geliştirebileceğini bilmiyoruz.
Aşılar için bir onay kelam konusu… Çin aşısı onay aldı mı?
Dünyada üretilen tüm aşılar, Dünya Sıhhat Örgütü’nün süreçlerinden geçmek zorunda. Çin aşısı da o denli. Şu anda “Faz 3” periyodunu bitiren hiçbir aşı yok. Pandeminin yol açtığı acil durum nedeniyle orta raporlarla uygunluk veriliyor. Çin aşısı, “Faz 3”e en erken başlayan aşıdır. Ayrıyeten “Faz 3”ü daha geniş topluluklara uyguladılar. “Faz 3” ilgili Çin aşısının orta raporları şimdi açıklanmadı. Bir hafta-on gün sonra açıklanmasını bekliyoruz.
“Faz 3” açıklanmadan Çin aşısını kullanma durumu olmayacak yani?
Olağan ki olmayacak. Bütün orta onaylar alınmış olsa dahi biz memleketler arası akredite olan Halk Sıhhati ve Türkiye İlaç ve Tıbbi Aygıt Kurumumuzun laboratuvarlarında titizlikle incelemeler yapacağız. Bu incelemelerde aşının güvenlik testlerinin olumlu çıkması gerekiyor. Şayet aşı, ülkemiz standartlarına uygun bulunursa erken kullanım müsaadesini vereceğiz. Aşı uygulaması, lakin bu kademeden sonra olacak.
Daha evvel açıklamıştınız. “Aşıyı birinci ben yaptıracağım” demiştiniz. Bunu hangi usulle yapacaksınız?
Aşıyla ilgili tüm onay süreçleri bittikten sonra bir hastaneye gideceğim ve kamuoyunun huzurunda aşıyı yaptıracağım. Akabinde da o hastanede bulunan bütün sıhhat çalışanlarımız aşılarını yaptıracaklar.
NTV
