Rize’nin Fındıklı İlçesi’nde Öğretmenevi resepsiyonunda çalışan 44 yaşındaki Gamze Pala isimli bayanı saplantı derecesinde karşılıksız seven ve kendisine toplumsal medya üzerinden yanıt alamamasına karşın tekraren bildiri atan, görüşme talebine karşılık bulamayınca ise evvel kurşunlayan sonra ise vahşice boğazını keserek öldüren Savaş Dalançıkar hakim karşısına çıktı.
Rize Ağır Ceza Mahkemesi’nde cinayeti nasıl işlediğini anlatan Savaş Dalançıkar, cinayeti öncesinden tasarlamadığını ve ateş ettikten sonraki kısmı ise hatırlamadığını tez ederek “Meydana gelen olayı tasarlayarak gerçekleştirmedim, büsbütün o anda meydana gelen bir olaydır. Olay tarihinde maktulü görmek için parka gitmiştim lakin onu göremedim. Maktulü görmek için iş yerine gitmeye karar verdim fakat öğretmenevi müdüründen korktuğum için müdürü korkuturum diye yanıma bir de tabanca almıştım. Öğretmenevine gittim fakat maktul beni görünce korktu. Ben de ansızın üzerimdeki tabancayla maktule ateş ettim. Olayın devamını hatırlamıyorum” sözlerini kullandı.
“OLAY GÜNÜ ÇOK ALKOLLÜ DEĞİLDİM”
Olay gecesi alkollü olduğunu lisana getiren katil Dalançıkar kendisinin ismine uydurma toplumsal medya hesapları açıldığını tez ederek bıçağı ise bu yüzden taşıdığını lisana getirdi.
İsmine açılan uydurma toplumsal medya hesabı nedeniyle kendisini inançta hissetmediği için çift bıçak taşıdığını lisana getiren Dalançıkar “Olay tarihinde biraz alkollüydüm lakin çok fazla alkol içmemiştim. Daha evvel benim adıma geçersiz bir İnstagram hesabı açılmıştı. Kendimi inançta hissetmediğim için olayda kullandığım bıçak ile öbür küçük bıçağı her vakit yanımda taşıyordum. Zati bir tanesi küçük meyve bıçağıdır, sırf tabancayı yanıma aldım ve olay yerine gittim. Tabancanın namlusuna mermiyi ne vakit sürdüğümü hatırlamıyorum. Ayrıyeten olay günü arkadaşlarım öğretmenevine kömür taşmaya gitmişlerdi, ben de maktulün yüzünü görürüm diye öğretmenevine gittim lakin içeriye girmedim. Maktulü de görememiştim. Daha sonra yine görmek için öğretmenevine gittim ve olay meydana geldi” dedi.
“MAKTÜLÜN FOTOĞRAFINI DAİMA YANIMDA TAŞIYORDUM”
Öğretmenevi müdüründen korktuğu için parka gittiği esnada tekrar meskene dönüğünü ve yanına tabanca aldığını lisana getiren Dalançıkar “Olay günü arkadaşlarımla birlikte kömür taşıma işinden sonra tenha bir yerde alkol içmiştik. Ben hatta arkadaşlarımdan farklı bir yerde alkol içtim, daha sonra konuta gittim, oradan Gamze’yi görürüm diye parka gittim. Daha sonra konuta gidip müdürden korktuğum için tabanca almak için tekrar konuta gittim, tabancayı aldım, öğretmenevine gittim. Öğretmenevi müdürünü görmüştüm lakin ne formda gördüğümü hatırlamıyorum. İçeriye girdiğimde sadece Gamze diye seslendiğimi hatırlıyorum. Olayın devamını hatırlamıyorum. Ayrıyeten ben maktulün fotoğrafını daima yanımda taşıyordum, fotoğrafçıya söyledim benim fotoğrafımı ve maktulün fotoğrafını birleştirdiler. Olaydan pişmanım maktulün ailesinden özür diliyorum. Olay anında kendimi kaybetmiştim. Bu nedenle tam olarak hatırlamıyorum, benim ruhsal problemlerim vardır. Pişmanım. Ben olay günü maktulün öğretmenevinde olduğunu bilmiyordum. Mesai saatleri değişiyordu” diye konuştu.
AVUKAT SIHHAT RAPORU İSTEDİ
Savaş Dalançıkar’ın avukatı ise akıl sıhhatinin yerinde olmadığını lisana getirdi. Mahkeme heyetinden sıhhat raporu alınmasını isteyen avukat “Müvekkil daha evvel Rize Devlet Hastanesi’nde akıl sıhhati tedavisi görmüştür, buna ait evraklar temin edilerek müvekkilin TCK’nin 32. Hususu kapsamında sıhhat raporu aldırılsın” dedi.
Davaya müdahil olmak isteyen Gamze Pala’nın ablası Tülay Pala “Şikayetçiyim, davaya katılmak istiyorum. Ben meydana gelen olayı sonradan öğrendim, ayrıyeten annem ve maktul ile birlikte birebir meskende yaşıyorduk. Şayet sanık ile bir bağlantısı olsaydı bana anlatırdı, aslında sanıkla rastgele bir işi olmaz” tabirlerini kullandı.
“TASARLAYARAK VE CANAVARSA HİSLE GERÇEKLEŞTİRDİĞİ SABİTTİR”
Gamze Pala’nın bir öbür ablası Kudret Pala’nın avukatı Serkan Ellialtı ise Dalançıkar’ın cinayeti planlayarak yaptığının sabit olduğunu ama hatadan kurtulmak için olayı hatırlamadığını söylediğini lisana getirerek “Olayın meydana geliş haline ait sanık kollukta ayrıntılı beyanlarda bulunduğu halde mahkemede kabahatten kurtulmaya yönelik bir kadro kısımları hatırlamadığını söz etmektedir. Bu beyanlarına prestij edilemez. Ayrıyeten sanığın hareketlerini tasarlayarak ve canavarca hisle gerçekleştirdiği sabittir. Çünkü olayın meydana geldiği tarihte saat 21:00 sıralarında olay mahallindeki tüm iş yerleri kapanmış, sırf olay saati olan 22:30 sıralarında öğretmen konutu açıktır. Işıklar yanık olduğu için gerek parktan gerekse caddeden resepsiyonda çalışmakta olan maktul açıkça görülmektedir. Sanık bu konular da kıymetlendirilerek cezalandırılsın” halinde konuştu.
Savcı sanık hakkında Rize Devlet Hastanesi’ne müzekkere yapılarak sanığın tedavi görüp görmediği ve tedavi görmüşse tedavi evraklarının istenilmesini ve tedavi evraklarının gelmesi ardından sanık hakkında üzerine atılı cürümden TCK’nın 32/1-2 hususu kapsamında akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda rapor aldırılması için talepte bulundu.
Mahkeme heyeti sanık Savaş Dalançıkar’ın tutuklu yargılanmasına ve duruşmayı 4 Şubat 2021 tarihine erteleyerek bu müddet içerisinde katil Savaş Dalançıkar’ın ceza ehliyeti olup olmadığı tarafında hata tarihi itibariyle kabahat tarihi olan 15 Şubat 2020 tarihinde işlemiş olduğu “Tasarlayarak, Canavarca Hisle Taammüden Öldürme, Taammüden Öldürme” kabahatleri tarafından CMK 74/1 unsuru uyarınca 3 haftayı geçmemek üzere müşahede altına alınmasına karar verdi.
NTV
