son dakika” data-mce-href=”https://www.ntv.com.tr/son-dakika”>Son dakika haberi!
Türkiye Barolar Birliği (TBB) Yöneticisi Metin Feyzioğlu, TBMM Adalet Komitesinde görüşülen barolara ait düzenlemeler içeren kanun teklifine reaksiyon gösteren baro yöneticilerine seslenerek, “Hala çok geç değil, İstanbul Barosu, Ankara Barosu, İzmir Barosu Sayın Lideri, dün komiteye davet edildiniz, gitmediniz. Bugün yeniden aracılık edelim, lütfen gidin ve konuşun.” dedi.
Metin Feyzioğlu, Birlik Merkezinde basın mensuplarına yaptığı açıklamada, TBMM Adalet Komitesinde görüşülen Avukatlık Kanunu’na ait değişiklikleri değenlendirdi.
Değişikliklerin ana konusunun, “çoklu baro” düzenlemesi olduğunu belirten Feyzioğlu, “TBB olarak ve 80 baro olarak bu kısma mutlaka onuz. Sebeplerini de anlattık, anlatmaya da devam ediyoruz” diye konuştu.
“ANADOLU YOK SAYILIYOR”
Gayri değişikliğin, temsilde adalet gerekçesiyle yapılmak istenen baroların delege sayılarının düzenlenmesine ait olduğunu hatırlatan Feyzioğlu, “Bunu TBB Lideri olarak destekliyorum zira şu an 65 baromuzun delegesi yan yana geldiğinde lakin bir İstanbul delegasyonuna eşit olabiliyor. Binaenaleyh TBB’nin sisteminde şu an Anadolu yok sayılmaktadır. Temsilde adalet sorunu var” değerlendirmesinde bulundu.
“ÇOKLU BARO TAHLIL DEĞİL”
Metin Feyzioğlu, 48 bin kişilik İstanbul Barosunda seçime 24 bin avukatın geldiğini, kalan yarısının seçim faaliyetine katılmadığını belirterek, şöyle devam etti:
“Bu, baroda büyük kitlelerin barolarından kopmasına, barolarımızın da meslek odaklı çalışma yöneltmesine ek sağlamıyor. Kişiler barolarından uzaklaşıyor, barolar da meslek odaklı olmaktan uzaklaşıyor. Bunun tahlili olarak ortaya konan çoklu baronun ise tahlil getireceği kanaatinde değiliz. Tam bilakis yargının savunma ayağında parçalanma yaratacağı için savunmanın argüman önünde güçsüz hale gelmesine, binaenaleyh vatandaşın savunma hakkının da ihlal edilmesine ya da zayıflamasına yol açar diye kaygılanıyoruz.”
“HALA ÇOK GEÇ DEĞİL”
Mevcut düzenlemede 5 bin sayısını aşan barolarda bunun yapılabileceğinin belirtildiğini, hususun bugün Ankara, İstanbul ve İzmir barolarını ilgilendirdiğini tabir eden Feyzioğlu, şunları kaydetti:
“Sadece üç baroyu ilgilendiriyor ancak tüm barolar ve TBB olarak ilkesel bir duruş göstererek buna onuz. Artık tam da burada işte diyalog akla geliyor. Bu diyaloğun içine TBB olarak girdik, Anadolu baroları olarak girdik.
Buradan sesleniyorum, hala çok geç değil, İstanbul Barosu, Ankara Barosu, İzmir Barosu Sayın Lideri, dün komiteye davet edildiniz, gitmediniz. Bugün tekrar aracılık edelim, lütfen gidin ve konuşun. Biz TBB olarak komisyondayız. Pandemi koşullarında Meclis kurumlardan bir temsilci alıyor. Biz temsilcimizi gönderdik lakin sayın yöneticilerimizin Meclise gelmeleri üzerine komiteyle temasa geçtim. Üç liderimizin gelip 10’ar dakika konuşma yapması istendi. ‘Üç lideri da siz belirleyin.’ dedik. Ankara, İstanbul, İzmir Barosunun liderinin konuşması lazım gelgelelim kapıda bekleyen 20 ya da 25 baro liderimiz var, bedelli dostlarımız, ‘Ya daima birlikte gireriz ya da girmeyiz.’ dediler. Bu türlü bir diyalog imkanının, bu türlü bir dert anlatma imkanının reddedilmesini sahih bulmuyorum. Biz avukatız.”
“ÜÇ SAYIN YÖNETICIMIZ NEREDELER?”
Ortada somutlaşmış bir teklif yokken baro liderlerine davet yaptıklarını söyleyen Feyzioğlu, “Adalet Bakanı ile dört saat görüşme yaptık. Ankara Barosu, İstanbul Barosu gelmedi.” dedi.
Süreçte yaptıkları öbür görüşmelere de İstanbul, Ankara, İzmir baro yöneticilerinin katılmadığını söz eden Feyzioğlu, “O vakit üç sayın yöneticimiz neredeler, niçin Mecliste dertlerini anlatmak istemiyorlar? Diyalog kurmadan, muhabere kurmadan dava kazanabiliyor muyuz ki kendi meslek davamızı kazanabilelim. Şiddetsiz yürüyüş, şov yapmak temel bir haktır lakin bu temel hakkın amacı nedir, gayesi nedir? Kanun yapma gücünü elinde tutan Meclisi ikna etmek. Evvel Meclise gidersin, derdini anlatırsın, seni Meclis dinlemek istemez, ya da dinler üzere yapar duymak istemez, ondan sonra dersin ki ‘Halka da anlatayım.’ Bunları yapmadan neden yalnızca ve yalnızca ‘Ben onum.’ diyorsunuz?” sözlerini kullandı.
Lider Feyzioğlu, geçen sene yargı ıslahatının anlatıldığı içtima için Cumhurbaşkanlığına davet edilmelerine karşın Ankara, İstanbul ve İzmir barolarının katılmadığını belirterek, “(Niçin Külliye’de yapılıyor?) dediler. Nerede yapılacaktı? En azından hesap sorabilmek ismine orada olsanıza” dedi.
“SONUNDA TÜRKİYE’DE RADİKALLER KAZANIYOR”
Çoklu baro düzenlemesine neden karşı olduklarını anlatmak için “Gelin Cumhurbaşkanına gidelim.” dediklerini lakin bu teklife Ankara, İstanbul ve İzmir baro yöneticilerinin karşılık vermediğini söyleyen Feyzioğlu, şunları kaydetti:
“Cumhurbaşkanına gidelim’ dersiniz, ‘Hayır’, ‘TBMM’de küme başkanvekilleriyle görüşelim’ dersiniz, ‘Hayır’, Cumhurbaşkanı sizi davet eder, ‘Hayır’.
Gelmediler. Artık de diyorlar ki ‘Görüşmüyorlar’. Yok bu türlü bir şey. Diyaloğa bu tarafı kapatırsanız o taraf da kapatıyor. Ahir Türkiye’de radikaller kazanıyor. Türkiye kaos, arbede istemiyor. Türkiye tahlil istiyor. Tahlilin gelin daima birlikte ortağı olalım. Bugün konuşacağım desinler, ben sağlamaya çaba etmeye kelam veriyorum. İnat etmeyin, girin yarkurula, derdinizi anlatın.”
“Çoklu baronun FETÖ girişimi olduğuna” ait açıklamalarının hatırlatılması üzerine Feyzioğlu, çoklu baro ile ilgili 2008-2009’da Fatih Üniversitesinin raporunda bir çalışmanın mahal aldığını, o periyotta birtakım sair çalışmalar da yapıldığını belirterek, “Oradaki hali bir FETÖ girişimi ancak bugün önerilen çoklu baro sisteminin onunla ilgisi yok” diye konuştu.
BARO DÜZENLEMESİ TARTIŞMASI
NTV
