Pazartesi günü, Brezilya bayrağının renklerine bürünmüş binlerce sağcı protestocunun şiddetli bir öfkeyle ve bir seçim bozulması amacıyla Brezilya Kongresi’ne, Yüksek Mahkeme’ye ve başkanlık ofislerine hücum etmesinden bu yana bir yıl geçti.
Cumartesi günü binlerce Amerikalının hemen aynı şeyi yapmasının üzerinden üç yıl geçti.
Bunlar, Batı Yarımküre’nin en büyük iki demokrasisine yönelik, her ikisi de dünya çapında yayınlanan ve her ikisi de meşru seçim kayıplarını sorgulayan başkanlar tarafından gerçekleştirilen iki şok saldırıydı. Her biri ülkenin demokrasisine yönelik olağanüstü bir sınav oluştuğunu ve biri, derinden kutuplaşmış bir toplumun böyle bir saldırısının ardından nasıl ilerleyeceğinin protestosunu dile getirdi.
Zamanla bu sorunun çözümü netleşiyor: Paralel saldırıların neredeyse tüm sonuçları ortaya çıktı.
ABD’de, 2020’deki seçim kaybı gerçek ayaklanma, 6 Ocak’ı ise “güzel bir gün” olarak verilen Donald J. Trump’ın Beyaz Saray’ı geri alma kampanyasına destek artıyor.
Aynı zamanda Brezilya’daki mevkidaşı aşırı sağcı eski başkan Jair Bolsonaro da hızla siyasi gizliliğe gömülmüştü. Geçen yılın görev dağılımından altı ay sonra, seçimler onun 2030 yılına kadar tekrar aday gösterilmesi yasaklandı ve birçok sağcı lider de onu dışladı.
Vatandaşlar arasında 6 Ocak 2021 ve 8 Ocak 2023’te yaşanan ikili ayaklanmalara ilişkin görüşler de farklılaştı. Son anketler Amerikalıların yüzde 22’sinin 6 Ocak’ta saldırısını gösterdiğini gösterirken, Brezilya’da sadece yüzde 6’sı 8 Ocak’ta isyancılarını gösterdi.
Peki neden bu kadar benzer tehditlere karşı bu kadar kırılmalar tepkiler geldi? Araştırmacılar ve analistler, ülkelerin farklı siyasi sistemleri, medya ortamları, ulusal katılımlı ve hukuki tepkileri de dahil olmak üzere çok sayıda nedene işaret ediyor; Ancak bir fark özellikle öne çıkıyor.
Harvard’da hükümet anlaşması ve “Demokrasiler Nasıl Ölür” kitabının ortak yazarı Steven Levitsky, Brezilya’nın sağdaki hükümetinin “seçimin sona erdiği açıkça, açık ve net bir şekilde kabul edildiğini ve demokratik biçimlerin yapılması gerektiğini tam olarak yaşadığını” söyledi. Hem Amerikan hem de Brezilya demokrasilerini inceleyen Dr. “Bu, Cumhuriyetçilerin tepkisinden farklı biçimde.”
Brezilya’nın solcu cumhurbaşkanı Luiz Inácio Lula da Silva, 8 Ocak isyanından sonraki gece, birlik gösterisini yaparak federal merkez meydanında hem sol hem de sağdan valiler, kongre ürünleri ve denemelerle kola yürüdü. gelecek.
6 Ocak isyanını takip eden Kongre’nin bazı Cumhuriyetçi Üyelerin, Başkan Biden’ın seçim zaferinin onaylanmasına karşı oy kullanımı ve o tarafa bu yana Cumhuriyetçiler, ayaklanmayı giderek daha fazla vatansever bir eylem, hatta solun haklarının yaptığı bir iş olarak yeniden biçimlendirmeye çalıştı.
Bay Bolsonaro’nun görevden alındığı özel kalemi ve şu anda Brezilya Senatosu’nun bağımsızlığı lideri olan sağcı makine Ciro Nogueira, ABD’deki tepkinin kendisini şaşırttığını söyledi.
“Ülkemizde siyasi sınıflar arasında bu eylemlerin kınanması konusunda bir fikir birliği var” dedi. “Amerikalıların bir kısmının bu tür protestoları alkışlamasının gerçekten de bir durum olduğunu düşünüyorum.”
Brezilya’nın isyancıları güçlü bir şekilde azarlıyordu çünkü birçok Brezilyalının ülkesinde 1964’ten 1985’e kadar yönetilen şiddetli askeri diktatörlüğü hatırlayacak kadar yaşlı olduğunu öne sürdü. “Amerika Birleşik resimleri bir diktatörlük, bir otoriterlik dönemi yaşamadı” dedi. Bunun yaşanana geri dönüşünü asla istemiyoruz.”
Analistler ayrıca Brezilya’nın siyasi parçalanmışlığının (Kongre’de 20 farklı parti temsil ediliyor) yetiştirilmesiyle yüzleşmeye ve daha geniş görüş yelpazesini ifade etmeye daha iyi hale getirilmesine, Amerikalı muhafazakarların ise büyük ölçüde Cumhuriyetçi Parti ile sınırlandırılmasına dikkat çekti.
Aynı zamanda Brezilya’da ana akım medyanın daha az parçalı olduğunu ve bunun da halkın daha geniş bir kısmının ortak gerçekler üzerinde anlaşmaya varmasına yardımcı olduğunu belirttiler. Genel olarak merkezci bir haber ağı olan Globo’nun izleyici kitlesi oldukça yüksek ve reytingleri genellikle sonraki dört günün toplamından daha yüksek.
Ancak Brezilya’nın 8 Ocak’taki isyanı bu kadar kararlı bir şekilde reddetmesinin başka bir nedeni daha var; Bu faktör, bazı korkuların ülkedeki kişilere yönelik kasitsiz bir tehdit oluşturmasına neden olabilir. Brezilya Yüksek Mahkemesi, demokrasiye tehdit olarak görülen şahısların soruşturmasını ve kovuşturma yetkisini genişletti.
Bu yaklaşım, Brezilya’nın 2022 seçimleriyle ilgili dolandırıcılık iddialarının susturulmasına yardımcı oldu; Özellikle Yüksek Mahkeme yargıçlarından biri olan Alexandre de Moraes, teknoloji meraklılarına bu tür yalanları yayan gönderilerini durdurmaları gerekiyordu. Bay Moraes, çevrimiçi dezenformasyonun diğer bölgedeki demokrasiyi aşındırdığını izlediğini ve bunun Brezilya’da olmasına izin verilmemeye niyetli olduğunu söyledi.
Sonuç olarak, Instagram’ın sahibi olan Google ve Meta tarafından yapılan açıklamalara göre, Brezilya mahkemeleri yakın zamanda teknolojik olarak saklanan en yüksek oranlardan hesapları kapatma emri verdi.
Bay Moraes ayrıca 8 Ocak’a ilişkin soruşturmayı da denetledi. (Brezilya’daki bazı Yüksek Mahkeme yargıçlarının rolü hem savcıların hem de hakimlerin rolüne benzeyebilir.)
Brezilya isyanından bir yıl sonra 1.350 kişi suçlandı ve 30 kişi, 3 ila 17 yıl arasında yapılan cezalarla cezalandırıldı. Üç yıl sonra, 6 Ocak’tan itibaren yaklaşık 1.240 isyancı suçlandı ve 880 kişi mahkum edildi veya suçu kabul etti. Cezalar birkaç günden 22 yıla kadar değişiyor.
Geçen hafta Bay Moraes, yargılamaya yardımcı olduğu davalarda sanık olan isyancılara sert çıkıştığı bir dizi röportajı verdi ve onları, kendisini ve ailesini tehdit eden “korkak” ve “hasta insanlar” olarak nitelendirdi. Ayrıca 11 yargıçtan oluşan iki partili bir grup olan Yüksek Mahkeme tarafından alınan önlemlerin çok önemli olduğunu söyledi.
“Kurumlardan gelen güçlü tepkileri biriktirmek bugün burada olmayacaktı. Soruşturmaların gösterdiği gibi Yüksek Mahkeme kapatılır ve ben burada izlerim” dedi ve bir röportajda bazı isyancıların onu öldürmeyi istediğini belirtti.
Brezilya’daki 30 muhafazakar senatör, Cuma günü 8 Ocak saldırılarını kınayan ancak Yüksek Mahkeme’nin artan gücü sorgulayan bir mektup yayınladı. Brezilya’nın dört bir yanındaki Kanuni üyeleri, mahkemenin hamlelerinin tehdidinin göz önünde yer alması doğru olup olmadığı, yoksa onların kendi yeni ilaçları mı oluşturuldunu tartıştılar.
Brezilya’daki Minas Gerais Federal Üniversitesi’nden anayasa hukukunun ihlali Emilio Peluso, “Yüksek Mahkeme’nin eylemlerinde sorunlar olduğunu düşünüyorum” dedi. Ancak Yüksek Mahkeme’nin 8 Ocak’ta yaşananlara kesin bir yanıt verilmesini düşünüyorum.”
Bay Moraes ayrıca Haziran ayında Bay Bolsonaro’nun bir sonraki başkanlık seçimlerinde aday gösterilmesinin yasaklayan seçim mahkemesine de liderlik etti. Mahkemenin yedi yargıcından beşi, Bay Bolsonaro’nun 2022 seçimleri öncesinde devlet televizyonunda yayınlanan bir konuşmada Brezilya’nın oylama sistemlerine saldırarak yerine getirmeye karar verdi.
Harvard Bay Levitsky, Brezilya’nın yaklaşmasının ardından, Almanya’da İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra faşizmle mücadele için alıntı ve kılıç tehdidi olarak görülen oluşumları yasaklayabildiğini “militan demokrasi” doktrinine benzediğini söyledi.
Amerika Birleşik Devletleri resimleri bunu seçmenlere bırakmayı tercih etti, ancak ülke mahkemeleri şu anda Bay Trump’ın değerlendirmeleri konusunda değerlendirme yapıyor ve ABD Yüksek Mahkemesinin eninde sonunda bu konuda karar vermesi bekleniyor.
Bay Bolsonaro’nun siyasi desteği boşaldığında ve 8 Ocak’la ilgili biri de dahil olmak üzere bir dizi ceza soruşturmasıyla karşı karşıya kaldı, seçmenin sahtekarlığının kurbanı olduğunu iddia etmekten büyük ölçüde vazgeçti.
Aynı zamanda Cumhuriyetçi dostlarının günü desteğiyle Bay Trump yalanlarını artırdı. Cuma günü bir kampanya mitinginde, 6 Ocak’taki suçlamalardan dolayı hapsedilenleri “rehineler” olarak nitelendirildi ve aşırı soldaki antifa hareketi ile FBI’ın isyanındaki “suçlamaya liderlik ettiğini” yalan bir şekilde iddia etti. Destekçilerine “Siz de benimle aynı insanları gördünüz” dedi.
Geçen ay yapılan bir anket, artık Amerikalıların dörtte birinin 6 Ocak’taki saldırısında FBI ajanlarının “organize ettiğine ve teşvik ettiğine” inandığını gösterdi.
Bay Levitsky’ye göre bu istatistiklere göre, ABD’nin bu durumda Brezilya’dan neler öğrenilebileceği gösteriyor: “Liderlerin ne söylediği ve ne olduğu önemlidir.”
Paulo Motoryn, Brasília’dan gelen haberlere katkıda bulundu.
