Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez, Eylül 2021’de New York’ta yıldızlarla dolu Met Gala’da “Zengin Vergisi” yazan beyaz bir elbise giydiğinde uluslararası manşetlere çıktı. Ancak şimdi, kongre müfettişleri “inanmak için önemli bir neden” buldular. olayla ilgili hediyeleri kabul ederek Meclis etik yürütme ve belki de federal yasayı ulaştırmayı başarmış olabilir.
Söz konusu olan, etkinlikte giydiği elbise, detay, ayakkabı ve çantasının kira ödemelerinin yanı sıra makyaj, saç, ulaşım ve Carlyle Oteli’ndeki oda ücreti için 5.000 dolardan fazla masrafıdır. galaya hazırlandı.
Kampanyası sonunda, büyüttükleri şekilde kişisel hesaplarından tüm masraflar için tısladı. Ancak Kongre Etik Ofisi tarafından yapılan bir soruşturmaya göre, bunu ancak Meclis Etik Komitesi Mart 2022’de ilgili bir soruşturmayı başlattıktan sonra yaptı.
Etik ofisi incelemesine başlamamış vakası, “Görünüşe göre binlerce dolar değerindeki hizmet ödenmemiş kalmış olabilir”.
Meclis Etik Komitesi geçen hafta Aralık ayında edindiği bilgileri ilgili incelemesini genişletmeye karar sonuçlarını açıkladı. 18 sayfalık bir raporun yanı sıra yaklaşık 300 sayfalık transkriptler ve diğer açıklamalar 2 Mart’ta açıklamasına açıklandı.
Etik kurallar, Kongre yemekleri “bahşiş, iyilik, ödül, ağırlama, ağırlama, borç verme, müsamaha veya parasal değeri olan başka bir şey” gibi hediyeleri kabul sürecini engelleme.
Yardım açıklamalarına katılmalarına izin verilir, ancak yalnızca etkinliğe ev sahipliği yapan kuruluş tarafından davet edilmeleri halinde. İncelemeye göre, Bayan Ocasio-Cortez ve ortağı Riley Roberts, bilet başına 35.000 $’lık etkinliğe başlangıçta Arka Metropolitan Müzesi tarafından değil Vogue’un konuğu olarak davet edildi. Ancak Vogue ve uzun süredir yayın evi olan Anna Wintour performansın hapishanene derinden dahil olduklarından, müfettişler daveti uygun buldu.
Etik Komitesi’nin iki partili olarak oluşturduğundan, “Komite, yalnızca bir başvurunun daha fazla incelenmesi gerçeğinin ve bu tür bir daha fazla incelemenin zorunlu olarak ifşa edilmesinin, herhangi bir yayılmanın meydana geldiğini göstermediğini göstermediğini söyler.”
Bayan Ocasio-Cortez’in avukatı David Mitrani, Kongre Etiği Ofisi’nin bir etik denetimi tespit etmediğini, yalnızca satıcılara yönelik ödemede gecikmeler olduğunu söyledi.
Komiteye yazdığı bir mektupta, “Meclis üyesi bu gecikmeleri kabul edemiyor ve böyle bir şeyleri bir daha yaşamamasını sağlamak için birkaç adım attı” dedi. “Ancak, ağırlık birlikte olmakta, bu konu kesinlikle Ev Kurallarını veya federal yasayı taşımama düzeyine ulaşmaz.”
“Bu masraflardan kaçınmayı amaçladığına dair hiçbir kanıt yok” diye ekledi.
Eylül galasından sonra Bayan Ocasio-Cortez’in saçını ve makyajını yapanlar da dahil olmak üzere birçok satıcı, ödeme için ekibini takip etmeye çalıştı. Ancak kongre ifade üyesinde gecikmelerden haber olmadığını ve her zaman ıslanmaya niyetli olduğunu söyledi.
Kongre etik müfettişlerine göre Condé Nast hizmetleri, kongre toplantı saçını bir stiliste yaptırmasına yardımcı oldu, bu da 478 giden bir fatura ve 345 giden bir faturasına yol açtı. Özel ayakkabılar, el çantaları ve mücevherler, koruyucu Aurora James’ten kiralanan olarak ve başlangıçta yaklaşık 2.300 civarında bir faturaya yol açtı, ancak bu daha sonra yaklaşık 990 maaş revize edildi.
Aurora James ve şirketi Brother Vellies, galaya gidiş ve dönüş ulaşımı, kongre satışları Carlyle’daki oda ücretlerindeki payları ve harcamaları için yaklaşık 400 $ dahil olmak üzere kongre müfettişleri tarafından temasa geçildiğinde 5.580 $’lık ek ödenmemiş mal ve hizmet tespit etti. ve Bay Roberts için bir papyon. Bayan Ocasio-Cortez daha sonra bu faturayı ödedi.
Müfettişlere, “Gerçekten düşen bir üst varmış gibi görünüyor” dedi. “Bu sadece çok üzücü bir durum. Özellikle küçük işletmeleri etkilemek için üzülüyorum.”
Bayan Cortez, kendine has özelliklerini giyme kararıyla interneti ateşe elbise verdi, bazı ilerici düşünürler seçkin bir etkinliğe solcu bir slogan giyerek kendileriyle alay edip etmediğini merak ederken ve bazı muhafazakarlar elbiseyi ikiyüzlülük işareti olarak işaretledi. İnandığı bir mesajı duyurmanın bir yolu olarak savundu.
Bayan James, Brother Vellies ve Brother Vellies’in reklamcısı Janna Pea, House müfettişleriyle işbirliği yapmayı reddediyor. Kongre Etiği Ofisi, incelemeye devam ederken mahkemeye çağrılmalarını tavsiye etti.
