Bingöl’den Genç ilçesine giden Sinan Saltık, kullandığı 1984 model arabasıyla saatte 91 kilometre süratle radara yakalandı. Saltık’a kesilen 288 TL’lik ceza bildirim edildi. Saltık, yaptığı araştırma sonucu aldığı cezaya itiraz için hukuk çabası başlattı.
Saltık’ın başvurusunu kıymetlendiren Sulh Ceza Hakimliği, itirazı karara bağladı. Mahkeme, “İtiraz bahis ihlali incelendiğinde, anılan yerde yasal sürat sonunun 82 kilometre ve yüzde 10’luk hisse ile birlikte azami 90 kilometre olduğu, itiraz eden şahsın 91 kilometre sürat ile ihlal ettiği, ortadaki 1 kilometrelik fark dikkate alındığında bu konunun sürat aygıtının mekanik olması nedeniyle yanılgı hissesi içerisinde kalabileceği, bu nedenle itiraza bahis tutanağın hakkaniyete muhalif olacağı değerlendirilmiştir” kararını verdi.
“HAKKIMI SAVUNDUM VE ADALET YERİNİ BULDU”
Mahkeme sonucunu memnuniyetle karşıladığını kaydeden Sinan Satık, “12 Ekim 2020’de Bingöl’den Genç ilçesine geliyordum. Radara yakalanmışım. 82 kilometre sürat sonu olan yola 91 kilometre süratle girmişim.
Bu durumda 288 TL idari para cezası kesildi. Bu durum beni rahatsız etti. Zira sürat hudutlarında yüzde 10’luk aşım hakkım varken neden bu cezayı ödeyeyim dedim. Olağanda en fazla 90.2 kilometre süratle girmem gerekirken ben 91 kilometre ile girmişim. Bu durumda da 0,8 kilometre sürat aşım yapmışım. Yasal hakkımı aradım. Cezaya itiraz ettim. Daha öncesinden alınan emsal kararlara baktım. Emsal kararlar olduğunu gördüm.
Ceza geldikten 10 gün kadar sonra 23 Ekim’de dilekçe yazıp itiraz ettim. 12 Şubat’ta mahkeme sonuçlandı. Mahkemeden lehime karar çıktı. Hakkımı savundum ve adalet yerini buldu. Ödemiş olduğum cezayı geri aldım” dedi.
NTV
